פסקי דין על רוני עובדיה צאיג | פסקי דין על בנימין נתניהו | פסקי דין על איווט ליברמן | פסקי דין על שאול מופז ואח' |

7815/12 בג"צ     13/11/2012




בג"צ 7815/12 רוני עובדיה צאיג נ' בנימין נתניהו, איווט ליברמן, שאול מופז ואח'




פסק-דין בתיק בג"ץ 7815/12



בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק


בג"ץ 7815/12



לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור


כבוד השופט ע' פוגלמן


כבוד השופטת ד' ברק-ארז


העותר:
רוני עובדיה צאיג



נ


ג


ד



המשיבים:

1. בנימין נתניהו
,
רוה''מ ויו"ר הליכוד


2. איווט ליברמן
, יו"ר ישראל ביתנו


3. שאול מופז, יו"ר קדימה


4. שלי יחימוביץ', יו"ר העבודה


עתירה למתן צו על תנאי


בשם העותר:
בעצמו

בשם המשיבים:
עו"ד אבישי קראוס



פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז
:


העתירה שבפני
נו מגדירה עצמה כ"עתירה למתן צו על תנאי לביטול העלאת אחוז החסימה לבחירות לכנסת". לאמיתו של דבר, היא מנוסחת כעצומה, או כקול קורא נגד כוונה כללית המיוחסת למשיבים להעלות את אחוז החסימה בבחירות – כמתחייב לשיטת העותר "במדינה דמוקרטית מתוקנת", וזאת "על מנת למנוע יצירת מונופולים ושחיתויות". העותר ציין את המשיבים לעתירה רק בגוף הדברים, ומנה בהקשר זה את "ממשלת ישראל", "ראש הממשלה מר בנימין נתניהו
", "יו"ר ישראל ביתנו מר איווט ליברמן
", "יו"ר קדימה מר שאול מופז" ו"יו"ר העבודה הגב' שלי יחימוביץ", ואף הוסיף לצידם את "כל המצדדים".


דין העתירה להידחות על הסף. העתירה מנוסחת באופן כללי והיא נעדרת תשתית עובדתית קונקרטית. היא אינה תוקפת דבר חקיקה או כל החלטה שלטונית, אלא מכוונת כלפי "החלטה עתידית" להעלות את אחוז החסימה בבחירות לכנסת. העותר אף לא הניח תשתית עובדתית לכך שהחלטה מסוג זה עתידה להתקבל. משכך המדובר בעתירה תיאורטית, שדינה להידחות על הסף (ראו למשל: בג"ץ 1932/12
יוסף נוף נ' השר לביטחון פנים
(לא פורסם, 13.5.2012)).


בנסיבות העניין אין צו להוצאות.


ניתן היום, כ"ח בחשון התשע"ג (13.11.2012).

המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

12078150_a03.doc

אמ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il








בג"צ בית המשפט העליון 7815/12 רוני עובדיה צאיג נ' בנימין נתניהו, איווט ליברמן, שאול מופז ואח' (פורסם ב-ֽ 13/11/2012)