פסקי דין על רות ביהם | פסקי דין על אסתר ביהם | פסקי דין על אברהם פריד -פריצי | פסקי דין על תמרה טמיר | פסקי דין על עזבון לאה הלנר ז"ל |

48142-10/12 עא     02/02/2012




עא 48142-10/12 רות ביהם, אסתר ביהם נ' אברהם פריד -פריצי, תמרה טמיר, עזבון לאה הלנר ז"ל








בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



ע"א 48142-10-12 ביהם ואח' נ' פריד -פריצי ואח'

תיק חיצוני
:





בפני

כב' הרשם
ראובן שמיע


מערערים

1
.
רות ביהם

2
.
אסתר ביהם
באמצעות עוה"ד יעקב פודים


נגד


משיבים

1. אברהם פריד -פריצי
באמצעות עוה"ד ברוך רובין
2. תמרה טמיר
באמצעות עוה"ד אסנת מטלון
3. עזבון לאה הלנר ז"ל
באמצעות עוה"ד חיים גרינבאום



החלטה

בפני
י בקשת המשיבים 1 ו-2 למחיקת הערעור מן הטעם שהערעור הוגש באיחור ומן העבר השני בקשת המערערים למתן ארכה להגשת הערעור.
בקשה נוספת הוגשה למחיקה מחמת אי הפקדת הערבון במועד.

המערערים מודים בכך שהערעור הוגש באיחור, אך לטענתם הם נתפסו לכלל טעות בספירת מנין הימים של הפגרה, והניחו כי פגרת בית המשפט החלה ביום 20.7.12 והסתיימה ביום 4.9.12, לפיכך הגישו את הערעור ביום 28.10.12 בתוך מניין ימים זה. לטענת המערערים, טעות שבדין המהווה "טעם מיוחד" להארכת המועד להגשת הערעור. בהתאם לכך הגישו המערערים בקשה להארכת מועד.
בפועל הערעור הוגש באיחור של חמישה ימים.
ביהמ"ש סבור שאפילו
אם
נאמר שלא ניתן לראות באיחור מסוג זה כשלעצמו
טעם מיוחד שכן עסקינן בטעות שבדין הרי שעפ"י הפסיקה גם במקום בו לא נמצא טעם סביר לאיחור ואף אם טעם זה לא מהווה כשלעצמו טעם מיוחד למתן ארכה הרי בשים לב לקיומו של הליך תלוי ועומד יש כדי להצדיק מתן ארכה .
אוסיף, שהפסיקה הכירה בקיומו של הליך תלוי ועומד כטעם מיוחד להארכת מועד.
במקרה שלפנינו הוגש ערעור על פסה"ד ולפיכך, אין לומר שקיימת הסתמכות של ממש למשיבים שכן אלה בלאו הכי יאלצו להתדיין בביהמ"ש במסגרת אותו הליך.

בנסיבות העניין בהן המשיב 1 הגיש בעצמו ערעור על פסק הדין, ניתן לומר שיש בכך כדי להעיד על העדר יסוד הסתמכותו על פסק הדין, כך שחרף מחדלם של המערערים יש מקום לדחות את הבקשה למחיקת הערעור, וזאת חרף העובדה שהערעור שהוגש על ידי המשיב 1 נגע רק למערכת היחסים שבינו לבין המשיב 3 בלבד. אוסיף, שמשך האיחור (5 ימים) גם הוא מהווה טעם מצטבר להעתר לבקשה למתן ארכה.
התוצאה היא שלאור קיומו של הליך תלוי ועומד, משך זמן האיחור הקצר, וסיכויי ההליך
הנני נעתר לבקשה ומאריך את המועד להגשת הערעור כמבוקש.
תוצאה
הבקשה נדחית איפוא.
יחד עם זאת בנסיבות הענין הנני מאריך המועד להפקדת הערבון עד יום 9.12.12.
נוכח התנהלות המערערים ישלמו המערערים לכל אחד מהמשיבים 1,2 ( המבקשים בבקשה זו)
סך 1000 ₪
ללא קשר לתוצאות ההליך.
ניתנה היום,
י"ח כסלו ,תשע"ג 2.2.12
, בהעדר הצדדים.

ראובן שמיע
, רשם








עא בית משפט מחוזי 48142-10/12 רות ביהם, אסתר ביהם נ' אברהם פריד -פריצי, תמרה טמיר, עזבון לאה הלנר ז"ל (פורסם ב-ֽ 02/02/2012)