פסקי דין על כלנית פרנקל | פסקי דין על אייל גפן הפקות סרטים בע"מ

53628-07/12 תק     19/12/2012




תק 53628-07/12 כלנית פרנקל נ' אייל גפן הפקות סרטים בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו



ת"ק 53628-07-12 פרנקל נ' אייל גפן הפקות סרטים בע"מ





בפני

כב' השופטת
תרצה שחם קינן


תובעת

כלנית פרנקל


נגד


נתבעת

אייל גפן הפקות סרטים בע"מ
, מס' ח.פ. 513715409




פסק דין



1.
התובעת עותרת לחייב את הנתבעת בתשלום סך של 10,093 ₪. לטענת התובעת, ביצעה עבור הנתבעת עבודות של הדפסות, גרפיקה וכד', ולא שולם לה סך של 10,093 ₪ עבור 3 חשבוניות.

2.
בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי בשנת 2011 פנתה לתובעת בבקשה שתכין עבורה קטלוג אמנות, שעותקיו יועדו להימכר בתערוכת ציורים, פרי עטו של מר אייל גפן, הבעלים של
הנתבעת. כשחולקו הקטלוגים ביום פתיחת התערוכה, התברר כי חלק מהקטלוגים הודפס בצורה הפוכה, הקטלוג הוכנס לתוך הכריכה כך שניתן היה לעיין בקטלוג ה"הפוך" משמאל לימין. לפיכך טענה הנתבעת כי לא היה עליה לשלם בגין הקטלוג.

3.
במהלך הדיון העידה התובעת ואמרה כי שירתה את נציג הנתבעת ועבדה ימים ולילות בהכנת הקטלוג. לדבריה, אמרה לה מזכירת הנתבעת כי היו 5 חוברות פגומות.

4.
כשחקר נציג הנתבעת את התובעת בחקירה נגדית אמר לה, כי אמנם עשתה עבודה יוצאת מן הכלל, אך הקטלוג ההפוך פגע בשמו הטוב.

5.
בעדותו בפני
אמר נציג הנתבעת כי עמד במצב לא נעים כשחילק ביום הפתיחה של התערוכה קטלוגים הפוכים ולכן סבר שלא היה עליו לשלם עבורם.

6.
לדברי מזכירת הנתבעת, הגב' יעל דגני, לאור הניסיון הטוב שהיה לנתבעת עם התובעת, לא עלה בדעתה לבדוק את הקטלוגים. עוד אמרה הגב' דגני כי לאחר יום הפתיחה מכרה קטלוגים נוספים, אם כי לא יכולה הייתה להעריך מה היה מס' הקטלוגים שנמכרו.

7.
בסיכומיו טען נציג הנתבעת כי קיבל סחורה פגומה וכי הוא מתנגד ל"מנטליות חלטוריסטית". נציג הנתבעת הודיע כי הוא מסכים לשלם לתובעת סך של 2,695 ₪.

8.
לטענת התובעת, מעולם לא הודיע לה נציג הנתבעת כי לא ישלם עבור הקטלוגים. נהפוך הוא. לדבריה, אמר שהוא ישלם אך לא שילם.

9.
לאחר ששמעתי את הצדדים וקראתי את כתבי הטענות, אני סבורה שדין התביעה להתקבל בחלקה. לאור הסכמתו של נציג הנתבעת לשלם סך של 2,695 ₪, הרי שהמחלוקת נותרה בשאלה האם על הנתבעת לשלם לתובעת סך של 7,398 ₪.

10.
מקובלת עלי עמדתו של נציג הנתבעת לפיה נגרמה לו ודאי מבוכה רבה כשהסתבר לו שחלק מהקטלוגים נכרכו הפוך.

11.
נציג הנתבעת לא ציין כמה מהקטלוגים נמכרו "הפוכים", אך ציין בעדותו כי קיבל לפחות 3 או 4 הערות לעניין זה. מקובלת עלי עדותה של התובעת לפיה נאמר לה על ידי הנתבעת כי קיבלה 5 קטלוגים הפוכים. עם זאת, אינני סבורה שקבלת 5 קטלוגים הפוכים מתוך למעלה מ-200 קטלוגים פוטרת את הנתבעת באופן מוחלט מהתשלום עבור העבודה, מה גם שלדברי גב' דגני היא מכרה קטלוגים נוספים לאחר יום הפתיחה של התערוכה.

12.
אני סבורה שהיה על הנתבעת, לאחר שהתגלתה התקלה, לבוא בדברים עם התובעת, להביא בפני
ה את טענותיה בעניין זה, ולא להחליט באופן חד צדדי שלא לשלם את כל הסכום.

13.
לאור כל האמור, אני מקבלת את התביעה בחלקה, ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 5,500 ₪ וזאת בנוסף לסכום של 2,695 ₪ אותו הסכים נציג הנתבעת לשלם לתובעת. סה"כ תשלם הנתבעת לתובעת סך של 8,195 ₪, וזאת בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.
כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות בסך 400 ₪ וזאת בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

14.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים.

15.
המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,
ו' טבת תשע"ג, 19 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 53628-07/12 כלנית פרנקל נ' אייל גפן הפקות סרטים בע"מ (פורסם ב-ֽ 19/12/2012)