פסקי דין על דן יפה | פסקי דין על יחיאל לוי - מנכ"ל חברת דור מערכות הנעה בע"מ

1657/03 עב     02/06/2004




עב 1657/03 דן יפה נ' יחיאל לוי - מנכ"ל חברת דור מערכות הנעה בע"מ




1


בתי המשפט
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים
עב 001657/03
בשא/ 03-16879


בפני
:
כב' השופטת דיתה פרוז'ינין


22/08/2004



בעניין:
דן יפה




בעצמה
התובעת

נ ג ד


יחיאל לוי -
מנכ"ל חברת דור מערכות הנעה בע"מ



ע"י ב"כ עו"ד
א. מזרה

הנתבע

החלטה

1. לפני בקשות שונות שהגישה התובעת, ואלו הן:
א. להגדיל את סכום התביעה בגין שימוש בחייה הפרטיים.
ב. להורות ליחידת השכר ממשרדו של רו"ח מתי,גנור,בוקר להמציא לאלתר את כל דוחו"ת שעות העבודה של התובעת, כדי להוכיח שהיתה עובדת מסורה, ועבדה הרבה שעות.
ג. לזמן לחקירה את סוניה קוליוק, שהגישה תצהיר מטעם הנתבע, שלדעת התובעת הינו שקרי, ולהורות לה להביא עימה את תלושי המשכורת של כל חודשי עבודתה בחברת הנתבע. התובעת טוענת כי תצהירה של הגב' קוליוק תומך בגרסת הנתבע, משום שהאחרון נתן לה "צ'ופר" בעבור עדותה זו - סכומים נדיבים, כתוספת לשכרה .
ד. לזמן לעדות את עובדת הניקיון שעבדה בתקופה הרלוונטית בחברה, כדי להראות שהתובעת היתה עובדת מסורה ומועילה.
ה. להורות לנתבע להביא עימו כל מסמך, דו"ח מע"מ או מאזן אחר שיראה על ליקוי עבודה ו/או "פשלה" שגרמה התובעת בכל תקופת עבודתה בחברה. כמו כן
הנתבע טען בעדותו שנערכו לתובעת "שימועים" התובעת מבקשת להורות לו להציג כל מסמך שמעיד על שימועים.
התובעת מבקשת כי בקשתה זו והנספחים לה יהיו חלק בלתי נפרד מתצהירה.


2. הנתבע מתנגד לכל הבקשות, ואלה נימוקיו:
א. תביעת התובעת הינה לפיצויים בגין פיטורים שלא כדין, ולא לתשלומי שעות נוספות ו/או חופשות. מכאן, שכך אין מקום להורות למשרד רו"ח להמציא דוחו"ת שעות עבודה.
ב. אם התובעת רוצה לתקן את כתב התביעה או להוסיף עילה, עליה להגיש בקשה כדין.
ג. בקשתה השנייה של התובעת, המוגדרת "סעד 2" אינה בבחינת סעד שהרי היא מבקשת לזמן עדים.
ד. הדרישה להורות לעדה, גב' סוניה קוליוק, להביא עימה תלושי משכורת הינה מחוסרת יסוד ורלוונטיות.
ה. יש לחייב את התובעת בהוצאות ובשכר טרחה עבור כל בקשות הסרק.

3. בענין דוחו"ת הנוכחות מקובלת עלי טענת הנתבע. התובעת הגישה תביעה לפיצויי הלנת שכר ולפיצויי פיטורים מוגדלים בשל פיטורים שלא כדין. לא מדובר בתביעה לגמול שעות נוספות. בכתבי הטענות אין מחלוקת בין הצדדים בענין שעות עבודתה של התובעת, ובכתב ההגנה לא נטען דבר בעניין זה, לפיכך נדחית בקשתה זו של התובעת.

4. התובעת תוכל לחקור כל עדי הנתבע בחקירה נגדית בשלב ההוכחות שיתקיים בתיק זה. במהלך החקירה הנגדית תוכל התובעת לברר גם פרטים הנוגעים לשכרה של העדה. אין מקום, בשלב זה, לחייב את העדה להציג תלושי שכר.

5. אם מבקשת התובעת לזמן לעדות כעדה מטעמה את עובדת הניקיון, עליה להמציא לבית הדין את שמה של העדה וכתובתה, ולהפקיד בקופת בית הדין את הוצאות העדה.

6. כאמור התובעת תוכל לחקור את עדי הנתבע. עם זאת, אין לחייב עד להביא מסמכים התומכים בגרסתו. בעל דין רשאי להביא ראיות עפ"י שיקול דעתו, ואם לא תוכח גרסתו, יידחו טענותיו.

מאחר שרוב בקשותיה של התובעת נדחו, תשלם התובעת הוצאות בקשה זו לנתבע בסך 750 ₪ בצירוף מע"מ כחוק.

ניתנה היום י"ג בסיון, תשס"ד (2 ביוני 2004) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.




דיתה פרוז'ינין
, שופטת




001657/03עב 730








עב בית דין אזורי לעבודה 1657/03 דן יפה נ' יחיאל לוי - מנכ"ל חברת דור מערכות הנעה בע"מ (פורסם ב-ֽ 02/06/2004)