פסקי דין על אבישי כהן | פסקי דין על יואב גפן | פסקי דין על הפניקס חברה לביטוח |
1325-09/12 תק 29/01/2013
תק 1325-09/12 אבישי כהן נ' יואב גפן, הפניקס חברה לביטוח בע"מ
בית משפט לתביעות קטנות בנתניה
ת"ק 1325-09-12 כהן נ' גפן
בפני
כב' השופט
הרווי גרובס
תובעים
אבישי כהן
נגד
נתבעים
יואב גפן
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
1.
זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 1.4.12 שבה היו מעורבים רכב התובע, אופנוע הנתבע 1 שמבוטח אצל הנתבעת 2.
התובע עותר לסכומים הבאים:
עלות תיקון רכבו
1402 ₪
שכ"ט שמאי
420 ₪
טרחה ועגמת נפש
500 ₪
2.
התובע מסר לבית המשפט שעצר את רכבו ברחוב האילנות ואותת בכוונה לפנות שמאלה לרחוב הר ציון. כאשר עמד במקום בעצירה, הנתבע שנסע בכיוון הנגדי איבד שליטה באופנוע "ופשוט החליק לעברי בעודי עומד מחכה לפנות שמאלה" (ע.1 שורה 12-13).
לא היה גשום והכביש לא היה רטוב. התובע הכחיש את טענת הנתבע כאילו עמד בזווית וגם חסם באופן חלקי נתיב הנסיעה של הנתבע. הנתבע למעשה נפל מהאופנוע לפני ההתנגשות.
3.
הנתבע טען נמרצות שמכוון שדובר בכביש דו סטרי עם נתיב אחד לכל כיוון וכאשר התובע עצר הוא היה בנתיב של הנתבע – ולראיה הנתבע נאלץ לנסות לעצור עצירת חירום.
"לחצתי לחיצת חירום כעשר שניות שהיו לי כדי שאני לא אמות, ברגע שלוחצים לחיצת חירום באופנוע הגלגל האחורי ננעל ואין שום אפשרות להשתלט על האופנוע".
(עמ' 4 שורה 18-16).
4.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:
א.
כללית העדפתי גרסת התובע מול גרסת הנתבע.
ב.
אין ראיה שהתובע נכנס או חסם את נתיב הנתבע.
ג.
לדברי הנתבע דובר בקטע כביש ישר עם שדה ראיה פתוח ולכן מסקנתי היא שהנתבע משום מה לא הבחין ברכב התובע וכאשר אכן הבחין בו נכנס ללחץ וניסה לבלום בלימת חירום. יש לקחת בחשבון שהנתבע איבד הכרתו בעת התאונה ויתכן שזכרונו בוגד בו.
ד.
לגבי גובה הנזק: לא הוכח נזק מעבר לתיקון לרכב והוצאות השמאות.
5.
אשר על כן אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע 1802 ₪ ועוד 350 ₪ הוצאות הדיון. הסכומים יישאו הפרשי הצמדה החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.
ניתן היום,
י"ח שבט תשע"ג, 29 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.
תק בית משפט לתביעות קטנות 1325-09/12 אבישי כהן נ' יואב גפן, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 29/01/2013)