Google

מרדכי אנגל - שמואל לוי ו-7 אחרים,ישראל סדן ראש עיריית חדרה,יאשיהו וולשטיין מזכיר העיר חדרה,אריה גמליאל,גיורא שחר,עיריית חדרה,אסיה-חדרה-ישראל בע"מ

פסקי דין על מרדכי אנגל | פסקי דין על שמואל לוי ו-7 אחרים | פסקי דין על ישראל סדן ראש עיריית חדרה | פסקי דין על יאשיהו וולשטיין מזכיר העיר חדרה | פסקי דין על אריה גמליאל | פסקי דין על גיורא שחר | פסקי דין על עיריית חדרה | פסקי דין על אסיה-חדרה-ישראל |

2533/04 עעמ     02/09/2004




עעמ 2533/04 מרדכי אנגל נ' שמואל לוי ו-7 אחרים,ישראל סדן ראש עיריית חדרה,יאשיהו וולשטיין מזכיר העיר חדרה,אריה גמליאל,גיורא שחר,עיריית חדרה,אסיה-חדרה-ישראל בע"מ






בבית המשפט העליון

עע"ם 2533/04

בפני
:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
מרדכי אנגל



נ ג ד

המשיבים:
1. שמואל לוי ו-7 אחרים
2. ישראל סדן ראש עיריית חדרה
3. יאשיהו וולשטיין מזכיר העיר חדרה
4. אריה גמליאל
5. גיורא שחר
6. עיריית חדרה
7. אסיה-חדרה-ישראל בע"מ


בקשות למתן הוראות

החלטה
1. ביום 5.5.2004 הורה כב' הרשם שחם על הגשת סיכומים בכתב בתיק זה. היקף הסיכומים הוגבל ל – 12 עמודים בסיכומים העיקריים ו – 5 עמודים בסיכומי התשובה. את סיכומי התשובה לערעור העיקרי וסיכומי המערערים בערעור שכנגד יכלו המערערים שכנגד להגיש יחד בהיקף כולל של 24 עמודים. ביום 1.9.2004 הוגשו סיכומי המערערים בערעור שכנגד כאשר אורכם עומד על 26 עמודים. יחד עם הסיכומים הוגשה בקשה לקבלתם בצורה זו, בין היתר מטעמים הקשורים בשימוש בתוכנה לעיבוד תמלילים מסוג מסויים. מזכירות בית המשפט החליטה לקבל את הסיכומים והם הוכנסו לתיק בית המשפט. במקביל הוגשה לבית המשפט בקשה מטעם המשיב בערעור שכנגד למחיקת הסיכומים האמורים מן הטעם שהם חורגים מן ההסדר הדיוני שנקבע באופן ניכר. לחלופין נתבקש הגדלת היקף הסיכומים שיגישו המערערים בערעור שכנגד בהתאם ולדחות את מועד הגשתם. משיב שכנגד מס' 14 לא הצטרף לבקשה זו.

2. לאחר שעיינתי בחומר שבפני
שוכנעתי כי אכן לא היה מקום לקבל את סיכומי המערערים בערעור שכנגד כפי שהוגשו. היקף הסיכומים לא רק שחרג מ – 24 העמודים שנקבעו בהחלטה מיום 5.5.2004 אלא שנראה על פניו כי אין הם עומדים בשאר ההוראות הצורניות שבצו לרבות הגופן שנקבע והרווח בין השורות. קבלת הסיכומים על ידי המזכירות היתה על כן תוצאה של טעות, בייחוד שבבקשה לקבלת הסיכומים לא צויינה העובדה כי אורכם חורג מן הגבולות שנקבעו בהחלטה מיום 5.5.2004. התוצאה היא על כן כי סיכומי המערערים בערעור שכנגד שהוגשו ביום 1.9.2004 יוצאו מן התיק ויוחזרו למערערים בערעור שכנגד. המערערים שכנגד יגישו את הסיכומים המתוקנים כאמור לא יאוחר מיום 7.9.2004. המשיב שכנגד יהיה רשאי להשיב לסיכומים אלו לא יאוחר מיום 20.9.2004.

3. בנסיבות אלו, ובהתחשב בזכותו של המשיב שכנגד להשיב לסיכומי המערערים בערעור שכנגד, אין מנוס מביטול הדיון הקבוע ליום 14.9.2004. היומן מתבקש, יחד עם זאת, לקבוע מועד לדיון בתיק בהקדם האפשרי, סמוך למועד הגשת הסיכומים על פי החלטה זו.

החלטה זו תומצא לצדדים בדחיפות בפקסימיליה

ניתנה היום, ט"ז אלול תשס"ד (2.9.2004).

יגאל מרזל

ר ש ם
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04025330_l14.docהג
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il








עעמ בית המשפט העליון 2533/04 מרדכי אנגל נ' שמואל לוי ו-7 אחרים,ישראל סדן ראש עיריית חדרה,יאשיהו וולשטיין מזכיר העיר חדרה,אריה גמליאל,גיורא שחר,עיריית חדרה,אסיה-חדרה-ישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 02/09/2004)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים