פסקי דין על עיזבון המנוח אילן מזרחי ז"ל | פסקי דין על ש. שלמה חברה לביטוח | פסקי דין על שרון מזרחי |

36626-03/10 א     12/05/2013




א 36626-03/10 עיזבון המנוח אילן מזרחי ז"ל נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, שרון מזרחי








בית משפט ה
שלום בראשון לציון




28 אפריל 2013

ת"א 36626-03-10 ש. שלמה
חברה
לביטוח בע"מ
ואח' נ' מזרחי ואח'



בפני

כב' ה
שופט ארז יקואל
– סגן ה
נשיאה


מבקשות
עיזבון ה
מנוח אילן מזרחי ז"ל
(באמצעות יורשותיו).






נגד

משיבים

1. ש. שלמה
חברה
לביטוח בע"מ
2. שרון מזרחי


ה
חלטה

לפניי בקשת יורשות ה
מנוח אילן מזרחי ז"ל, לה
ורות על סילוק ה
תובענה
על ה
סף בה
עדר עילת תביעה
כנגדם.

ה
תובעת – ה
משיבה
1 ה
גישה
תביעה
כנגד עיזבון ה
מנוח ומר שרון מזרחי
–ה
משיב 2, בגין אירוע תאונת דרכים מיום 16.1.08. ה
אחרון, ה
גיש ה
ודעת צד שלישי כנגד ה
מנוח, מנורה
חברה
לביטוח בע"מ ומר תומר תשובה
סוכן ביטוח.

לטענת ה
מבקשות, בעת שניתן צו ה
ירושה
, ה
ם לא ידעו על ה
חוב ה
נטען נשוא ה
תובענה
וממילא לא ניתן לחייבן יותר מערכו של ה
עיזבון.

עוד נטען כי אחריות ה
יורשות ה
נה
כדי שוויו של כל ה
עיזבון בזמן חלוקתו, לא ניתן לחייבן ביתר וה
מנוח לא ה
ותיר אחריו כל זכות או כספים לבד מחובות רבים. בה
עדר יתרה
בעיזבון, נטען לא קמה
עילת תביעה
כנגד ה
מבקשות וה
ותרתן בחזית ה
מריבה
גורמת לה
ן סבל רב ללא תכלית.

ה
משיבה
1 מתנגדת לבקשה
. לטענתה
, ה
מנוח ה
וא זה
שנה
ג ברכב ה
פוגע וקיימת יריבות ישירה
בינה
לבין עיזבונו ויורשותיו. עוד טוענת ה
משיבה
1 שבירור ה
יקף ה
עיזבון ה
וא לבדיקה
במסגרת ה
ליכי ה
וצאה
לפועל ולאחר ה
כרעה
בשאלת ה
אחריות וה
חלוקה
בין ה
נתבעים – ה
מנוח ומעסיקו.

לאחר שה
תרשמתי מטענות ה
צדדים וממכלול נסיבות ה
עניין - נחה
דעתי כי דין ה
בקשה
לה
ידחות.


לא בנקל יעתר בית ה
משפט לסעד דרסטי של סילוק תביעה
על
ה
סף וה
עדפה
ה
יא ליתן ה
כרעות במחלוקות לאחר דיון ממצה
לגופן.

כידוע:
"... בית ה
משפט מורה
על סילוק תובענה
על ה
סף רק מקום שאם תתברר ה
תובענה
עד תומה
, לא יקבל ה
תובע בסיומו של ה
ה
ליך ה
משפטי את ה
סעד אותו תבע. ה
לכה
פסוקה
ה
יא כי בית ה
משפט ינקוט משנה
זה
ירות בטרם תידחה
תביעה
על ה
סף, ומקום שמתעוררת ה
אפשרות כי לאחר ה
צגת מלוא מסכת ה
ראיות, יקבל בית ה
משפט את ה
תובענה
, וה
תובע יזכה
בסעד ה
מבוקש בכתבי ה
טענות, ימנע בית ה
משפט לה
ורות על סילוק
ה
תובענה
, על מנת שלא לחסום דרכו של תובע, וליתן לו יומו בבית ה
משפט, בה
יות זכות ה
גישה
לערכאות זכות חוקתית. ה
יותה
של זכות זו זכות חוקתית, ה
ביאה
את בתי ה
משפט לה
כיר בכך שתפקידו של בית ה
משפט ה
וא לה
כריע בסכסוכים, ועל כן, בקשות לדחיית תובענה
על ה
סף ייענו במשורה
, על מנת שלא לגרום לעיוות דין. נעילת
שערי בית ה
משפט בפני
תובע, תעשה
מטעמים כבדי משקל בלבד
" (ר' בש"א (ת"א) 23265/04 אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ נ' עזבון ה
מנוחה
זלקסונוב (13.5.07) וה
אזכורים שם).


סברתי כי קיימת עילת תביעה
כנגד ה
מבקשות- ה
יורשות. בחינת ה
יקף חיובן, אם בכלל, תיעשה
לאחר ה
כרעה
בשאלת ה
אחריות ולאו דווקא במסגרת ה
ליך זה
.

עילת ה
תביעה
כנגד עיזבון ה
מנוח קמה
לתובעים מכוח סעיף 19 בפקודת ה
נזיקין [נוסח חדש] תשכ"ט -1968 שזוה
י לשונו:

"נפטר אדם - כל עילות תביעה
בשל עוולה
שה
יו עומדות לנפטר או נגדו, יוסיפו לעמוד בעינן, בכפוף לה
וראות סעיף זה
, לטובת עזבונו או נגד עזבונו, ה
כל לפי ה
עניין".

סעיף 1 בחוק ה
ירושה
, תשכ"ה
- 1965
(לה
לן: "ה
חוק"), קובע כי:
"במות אדם עובר עזבונו ליורשיו"
ויפים לעניין זה
ה
דברים כפי שנקבעו בע"א 181/67
גרינשפן נ' שרעבי, פ"ד כא
(2) 638 (1967), לאמור:

"גם

על

משמעותו

של

סעיף
1642
למג
'
לה
כבר

עמדנו

בכמה
פסקי
-
דין
.
על

אף

לשון

ה
מחוקק
,
כי

יורש

יכול

לעמוד

בדין
"
לזכותו

של

ה
מת

ולחובתו
",
לא

ה
מת

ה
וא

בעל

דין
,
אלא

ה
יורש
,
וסעיף
1642
ה
נ
"
ל

משמש

רק

מכשיר

ה
מאפשר

לאדם

לתבוע

את

ה
יורש

או

את

ה
יורשים

מבלי

לפרש

בשמם..."
(ר' גם רע"א
עזבון ה
מנוח פואד אשתייה
ז"ל ואח' נ' מדינת ישראל – משרד ה
ביטחון
(28.5.12)).

חובות ה
מנוח ה
נם חלק מן ה
עיזבון כמו גם זכות ה
תביעה
כנגדו (ר' ש. שילה

פירוש לחוק ה
ירושה
תשכ"ה
– 1965
(סעיפים 1-55) (1992)).

אכן, קיימת חשיבות למסת ה
רכוש שה
ניח אחריו ה
מנוח (ר' רע"א 6590/10 לעיל; שאול שוחט, מנחם גולדברג ויחזקל פלומין
דיני ירושה
ועיזבון
9-12 (מה
דורה
שישית מורחבת ומעודכנת, 2005). אולם, אין בכוחה
של קביעה
זו כדי לקבל, כבר כעת, את ה
טענה
משמע לא קמה
עילה
כנגד ה
מבקשות ובאופן ה
מצדיק קבלת בקשתן.

בשלב זה
, לא ברור דיו שווי ה
עיזבון

ולא ה
וגשה
בקשה
למתן צו ניה
ול ה
עיזבון בפשיטת רגל כה
וראות סעיפים 202-208 בפקודת פשיטת ה
רגל [נוסח חדש].

מן ה
מקובץ ומשקיימת עילת תביעה
כנגד ה
יורשים – דין ה
בקשה
לה
ידחות. ה
מבקשות תפעלנה
בניסיון לגבש נתונים לבחינת שווי ה
עיזבון על מנת לייעל ולפשט את ה
דיון.

בנסיבות ה
עניין אין צו לה
וצאות.

ניתנה
ה
יום, 12 מאי 2013, בה
עדר ה
צדדים.





ה
וקלד על ידי .......







א בית משפט שלום 36626-03/10 עיזבון המנוח אילן מזרחי ז"ל נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, שרון מזרחי (פורסם ב-ֽ 12/05/2013)