Google

ליאוניד ליידן - בלה איצ'וגוייף

פסקי דין על ליאוניד ליידן | פסקי דין על בלה איצ'וגוייף

43657-12/12 תק     07/05/2013




תק 43657-12/12 ליאוניד ליידן נ' בלה איצ'וגוייף








בית משפט לתביעות קטנות בקריות



ת"ק 43657-12-12 ליידן נ' איצ'וגוייף




לפני
כב' השופט
מוחמד עלי


התובע

ליאוניד ליידן


נגד


הנתבעת

בלה איצ'וגוייף
, ת.ז. 0545740816




פסק דין


תביעתו של התובע לקבלת פיצוי בגין הפסדים, שנגרמו לו כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 20.11.2011, בה היו מעורבים רכבו של התובע ורכבה של הנתבעת, הנהוג על ידה. התובע קיבל תגמולי ביטוח ממבטחת רכבו והוא תובע מהנתבעת תשלום בגין הפסדיו בגינם הוא לא קיבל פיצוי.

1.
התובע טען כי רכב הנתבעת פגע ברכבו מאחור בזמן שהוא עצר והתקדם לאט ואילו הנתבעת טענה, כי בעוד רכבה היה בעצירה מאחורי רכב התובע, נסע רכבו של התובע אחורה ופגע ברכבה.

2.
ביום 15.4.2013 קיימתי דיון ושמעתי את הנהגים- התובע והנתבעת, הגם שהנתבעת לא הגישה כתב הגנה. במהלך הדיון, ביררתי עם הנתבעת אם רכבה היה מבוטח בביטוח לכיסוי אחריותה, למקרה ואקבע כי האחריות לאירוע התאונה מוטלת עליה, משום שעולה לכאורה מדבריה של היא קיבלה תגמולי ביטוח בעקבות הנזקים שנגרמו לרכבה. איפשרתי לנתבעת להגיש הודעה מתאימה כדי לשקול צירופה של חברת הביטוח כנתבעת נוספת. עד למועד כתיבת פסק הדין לא הודיעה הנתבעת מאומה וחברת הביטוח "מגדל" הודיעה כי רכבה של הנתבעת אינו מבוטח אצלה.

3.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים, אני סבור כי דין התביעה להתקבל.

4.
אני רואה לקבל את גרסתו של התובע כי רכב הנתבעת פגע ברכבו מאחור בהיותה סבירה יותר ואני מעדיפה על פני גרסת הנתבעת. גרסת הנתבעת, לפיה רכבו של התובע נסע אחורה, אינה מתיישבת עם הגיונם של דברים ומהלכם הטבעי של אירועים, במיוחד משאין בפי הנתבעת הסבר מדוע רכב התובע נסע (לדבריה) אחורה, כשעל פניו פני התובע היו מועדות קדימה.

5.
יתרה מכך, לפי טענתה של הנתבעת רכבה הוכרז כאובדן גמור ומכאן שככל הנראה שהפגיעה ברכבה הייתה פגיעה חזקה ועוצמתית. הנזקים שנגרמו לרכבה של הנתבעת כפי שעולה מדבריה – עד כדי מצב שהרכב
הוכרז כאובדן גמור, מתיישבים יותר עם גרסת מאשר עם גרסת הנתבעת כי הוא נסע אחורה ופגע ברכבה.

6.
לאלה יש להוסיף כי הנתבעת לא הגישה כתב הגנה, לא הציגה בפני
תמונות, והתנהגותה במהלך הדיון העידה כי גרסתה נטענת מהשפה והחוצה, ואין היא עומדת איתנה מאחורי גרסתה.

7.
במהלך הדיון שנערך לא צירף התובע אישורים מלאים בדבר ההפסדים שנגרמו לו לכן, איפשרתי לו להגיש מסמכים להוכחת ההפסדים ואלה הוגשו לי. מהמסכמים עולה כי הפסדיו של התבוע, מסתכמים בסך של 3077 ₪ (השתתפות עצמית וכינון).

8.
אשר על כן, אני מחליט לקבל את התביעה ולחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 3077 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התאונה (20.11.2011) ועד התשלום המלא בפועל, וכן הוצאות בסך של 300 ₪. הסכומים שבפסק הדין ישולמו תוך 30 ימים מהיום.


ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.


המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום,
כ"ז אייר תשע"ג, 07 מאי 2013, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 43657-12/12 ליאוניד ליידן נ' בלה איצ'וגוייף (פורסם ב-ֽ 07/05/2013)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים