Google

"אררט" חברה לביטוח בע"מ, "אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ - יונס סמירה, אלמגור גילה, "הכשרת הישוב" חברה לביטוח בע"מ

פסקי דין על "אררט" חברה לביטוח | פסקי דין על "אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב | פסקי דין על יונס סמירה | פסקי דין על אלמגור גילה | פסקי דין על "הכשרת הישוב" חברה לביטוח |

1180/04 ברע     13/09/2004




ברע 1180/04 "אררט" חברה לביטוח בע"מ, "אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נ' יונס סמירה, אלמגור גילה, "הכשרת הישוב" חברה לביטוח בע"מ




בעניין:

1




בתי המשפט

בית משפט מחוזי נצרת
ברע001180/04


בפני
:
כב' הנשיא – יהודה אברמוביץ
תאריך:
13/09/2004



בעניין:
1. "אררט" חברה לביטוח בע"מ

2. "אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ




המבקשים



נ ג ד



1. יונס סמירה

2. אלמגור גילה
3. "הכשרת הישוב" חברה לביטוח בע"מ




המשיבים

פסק דין

בנסיבות העניין הבקשה לרשות ערעור תשמע כערעור.

לעצם העניין, לאחר עיון בבקשה לרשות ערעור ובנספחיה וכן בתגובת ב"כ המשיבות 3 – 2, סבורני שיש יסוד לטענת ב"כ המבקשת בדבר הצורך שמומחה א.א.ג ד"ר דנונו יתייחס בחוות דעתו לשתי התאונות שעברה התובעת ויבהיר מצבה הבריאותי, תוך שימת לב לכך שארעו לה שתי תאונות.

בעניין דנן החלטת השופט קמא ניתנה בזמנו בהקשר לכך שהמומחה יתייחס לשתי התאונות.

אולם, לאור בקשת ב"כ המשיבות 3 – 2 ומבלי שנתבקשה תגובת ב"כ המבקש דנן לבקשה זו, על אף שהיה צורך בכך, נקבע שהמומחה יתייחס לתאונה השניה בלבד.

אין כל וודאות שיש לארוע התאונה הראשונה, השלכות רפואיות גם לגבי התאונה השניה. אולם, לאור קביעתו של פרופ' רייכנטל כי
"ההגיון מחייב כי התאונה הראשונה גרמה בכל זאת ל"זעזוע" מסוים של מערכת הייצוב של החוליות והדיסקים שאלמלא התאונה השניה זו לא היתה באה לידי ביטוי, או לידי ביטוי כה חמור", אין מנוס אלא להורות שהמומחה יבחן הנושא הנוגע לשתי התאונות.

אין צו להוצאות.

ניתן היום כ"ז באלול, תשס"ד (13 בספטמבר 2004) בהעדר הצדדים.


יהודה אברמוביץ
- נשיא

ברע001180/04מירב









ברע בית משפט מחוזי 1180/04 "אררט" חברה לביטוח בע"מ, "אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נ' יונס סמירה, אלמגור גילה, "הכשרת הישוב" חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 13/09/2004)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים