Google

אמסלם רונית - קרביץ (1974) בע"מ,אלון רונן, מנכ"ל קרביץ

פסקי דין על אמסלם רונית | פסקי דין על קרביץ (1974) | פסקי דין על אלון רונן | פסקי דין על מנכ"ל קרביץ |

1778/02 עב     14/09/2004




עב 1778/02 אמסלם רונית נ' קרביץ (1974) בע"מ,אלון רונן, מנכ"ל קרביץ




1


בתי המשפט
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים
עב 001778/02


בפני
:
כבוד השופטת שדיאור שרה

תאריך:
19/09/2004


בעניין:
אמסלם רונית



ע"י ב"כ עו"ד
אבירם מאיר

תובעת

נ ג ד


1 . קרביץ (1974) בע"מ

2 . אלון רונן
, מנכ"ל קרביץ



ע"י ב"כ עו"ד
לנדה בנימין

נתבעים

החלטה

1. 1. בתאריך 29.10.03 ניתן פסק דינה של כב' השופטת ד. פרוז'ינין (נ.צ. מר קליינר) בערעור על כב' הרשמת פיינשטיין מיום 20.5.03.
בפסק זה קיבל בית הדין את טענת המערערת לפיה "מחיקת הנתבע הנו בגדר

פסק דין
. משכך, מוגבלת סמכות הרשות ליתן

פסק דין
שניתן בהסכמה בלבד.... ובהעדרה ניטלה מן הרשות הסמכות ליתן

פסק דין
, על פי סעיף 87 לחוק, ומשכך דין ההחלטה להתבטל".
לפיכך, בוטלה ההחלטה מיום 20.5.03 בדבר מחיקת נתבע מס' 2 והתיק הוחזר להמשך ההליכים המקדמיים.

2. 2. לאור פסק הדין נמצאים אנו שנית בנקודת הפתיחה לפיה נתבע 2 הגיש בקשה לבית הדין (מיום 24.12.03) לדון בבקשתם לדחיה ו/או מחיקה על הסף של התביעה נגד מבקש 2 אלון רונן
על פי בשא 15607/03 ולהעביר את הדיון בבש"א זו בפני
שופט.
(בבקשה זו נאמר כי לקראת ולצורך הדיון בבקשה, מוגשת קבלה על תשלום שכ"ט ששולם לעו"ד על ידי המבקש עבור הטיפול בגין מבקש 2 בלבד).

3. 3. תצהירי התובעת הוגשו ביום 1.7.04 וזאת באופן בלתי תלוי לדרישה לפיצול הדיון (סעיף 12 להחלטה).
4. 4. ב-29.4.04 הוגשה הודעת ב"כ התובעת לבית הדין לפיה התובעת מסכימה לקיום דיון מלא בכל הסוגיות, אשר בסופו יוחלט גם לענין מחיקת הנתבע מס' 2.
בתאריך 31.3.04 ניתנה החלטת בית דין זה ולפיה על הצדדים להגיש תצהירים מפורטים לרבות לסוגית מחיקת נתבע מס' 2 (סעיף 11 להחלטה) חרף זאת לא פעלו הנתבעים על פי ההחלטה במועד זה ותצהירי הנתבעת לא הוגשו עד כה.

5. 5. בתאריך 5.5.04 נשלחה הודעת ב"כ הנתבעים לבית הדין כי הם אינם מסכימים שהדיון בתיק יימשך בלי שתחילה תוכרע בקשתו של הנתבע 2 לדחית או מחיקת התביעה על הסף נגדו.
את הבקשה נימק בחוסר סמכות בית הדין בהעדר יחסי עובד מעביד בין הנתבע לתובעת כפי שפורט בבש"א. ב"כ הנתבעים הדגיש כי "בהקשר זה יובהר כי הנתבע מסכים שהחלטה בענין זה תינתן על בסיס האמור בבקשה ובבקשה הנוספת שהוגשה על ידי הנתבע לאחר ההחלטה בערעור...ולדידו אין כל צורך בדיון נוסף ו/או בהצגת ראיות נוספות כלשהן לענינה".

6. 6. ביום 9.5.04 הוגשה תגובת התובעת להודעה מטעם הנתבעים, ובה התנגדותה למחיקת הנתבע 2.

7. 7. לאור האמור הבקשה לקבלת החלטה על סמך כתבי הטענות נדחית .
הדיון בבקשה למחיקת הנתבע מס' 2 יתקיים ביום 18.10.04 בשעה 10:30.

8. 8. כמו כן נדחית בקשת המבקשים שלא ליתן תצהיריהם עד לקבלת החלטה בענין.
הנתבעים יגישו תצהיריהם כאמור בהחלטה מיום 31.3.04 וזאת עד ליום 10.10.04 לבית הדין וישירות לב"כ התובעת.

ניתנה היום כ"ח באלול, תשס"ד (14 בספטמבר 2004) בהעדר הצדדים.

_______________
ש. שדיאור, שופטת










עב בית דין אזורי לעבודה 1778/02 אמסלם רונית נ' קרביץ (1974) בע"מ,אלון רונן, מנכ"ל קרביץ (פורסם ב-ֽ 14/09/2004)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים