פסקי דין על שלמה דיין | פסקי דין על זהבה דיין | פסקי דין על אפריקה ישראל להשקעות בעמ | פסקי דין על שיכון ובינוי נדל"ן | פסקי דין על ע.ע. אבו ראס- חברה לעבודות בנין ופיתוח |

61066-05/13 רעא     04/07/2013




רעא 61066-05/13 שלמה דיין, זהבה דיין נ' אפריקה ישראל להשקעות בעמ, שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ, ע.ע. אבו ראס- חברה לעבודות בנין ופיתוח בע"מ








בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



רע"א 61066-05-13 דיין ואח' נ' אפריקה ישראל להשקעות בעמ
ואח'

תיק חיצוני
:



בפני

כב' השופט
דר' מנחם רניאל


מבקשים

1
.
שלמה דיין

2
.
זהבה דיין


נגד


משיבים

1. אפריקה ישראל להשקעות בעמ
2. שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ
3. ע.ע. אבו ראס- חברה לעבודות בנין ופיתוח בע"מ



החלטה

זו בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום (סגן הנשיא השופט יעקב וגנר) מיום 6.5.13, לפיה דחה את הבקשה לשינוי זהות
המומחה מטעם בית המשפט. המשיבים מתנגדים לבקשה.

הבקשה נסמכת על 3 אדנים: 1. טענת המבקשים כי המומחה אינו מתאים מכיוון שאינו קונסטרוקטור. 2. אי אמינותו של המומחה. 3 נטיית המומחה לטובת ציבור הקבלנים בצורה קיצונית ומיזעור וביטול ליקויים, בין היתר משום שבנו קבלן רשום.

יצויין, שמדובר במומחה מטעם בית המשפט, שתפקידו לעזור לבית המשפט בהבנת הנושאים המקצועיים העומדים על הפרק.
הערכאה הדיונית קבעה שבעיקרו של דבר מדובר בתיק של ליקויי בניה ולא קונסטרוקציה, ואם יתברר שיש ליקוי קונסטרוקציה הדורש הכרעת מומחה ספציפי, ימונה מומחה נוסף. כעולה מן הטענות לליקוים, זו ההחלטה הנכונה. מוקדם עדיין לקבוע, על פי ההחלטות שצורפו על ידי המבקשים, שהמומחה אינו אמין באופן שלא ניתן כלל למנותו כמומחה באף תיק. גם הטענה שהמומחה סובל מנטיה לטובת קבלנים היא טענה שהמבקשים יטענו לאחר קבלת חוות דעתו, והיא תוכרע על ידי בית המשפט.

החלטת
הערכאה הדיונית נמצאת במישור הדיוני המובהק, ואין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בהחלטות מסוג זה, הנתונות לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, אלא במקרים חריגים, שמקרה זה אינו נמנה עליהם – ע"א 3593/06 רוזנצוויג נ' חיים (ניתן ביום 8.8.2006); רע"א 9783/05 עו"ד מירסקי נ' מילר (ניתן ביום 16.2.2006); רע"א 2114/06 צוויגנבוים נ' ארד בע"מ (ניתן ביום 29.9.1999); ע"א 10258/06
bielloni castello spa
נ' גלובל רוטו שקע (1983) בע"מ
(ניתן ביום 8.7.2009); רע"א 624/11 המוטרנות היוונית קתולית נ' נחלה (ניתן ביום 15.3.11).

בוודאי שלא מתקיימים בענייננו תנאי סעיף 52(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984, לפיהם "החלטה אחרת של בית משפט שלום בענין אזרחי ניתנת לערעור לפני בית משפט מחוזי אם ניתנה רשות לכך מאת שופט של בית המשפט המחוזי. רשות כאמור בסעיף קטן זה לגבי החלטה אחרת תינתן אם שוכנע בית המשפט כי אם הערעור על ההחלטה יידון במסגרת הערעור על פסק הדין ולא באופן מיידי, יהיה בכך כדי להשפיע באופן ממשי על זכויות הצדדים או שעלול להיגרם לצד להליך נזק של ממש, או שעלול להתנהל הליך מיותר או בדרך שגויה".

אני דוחה את הבקשה. המבקשים ישלמו למשיבים הוצאות הבקשה בסך 4,720 ₪. המזכירות תעביר למשיבים סכום זה מתוך העירבון שהופקד, ותחזיר את היתרה למבקשים.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"ג, 04 יולי 2013, בהעדר הצדדים.








רעא בית משפט מחוזי 61066-05/13 שלמה דיין, זהבה דיין נ' אפריקה ישראל להשקעות בעמ, שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ, ע.ע. אבו ראס- חברה לעבודות בנין ופיתוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 04/07/2013)