פסקי דין על דוד דרעי | פסקי דין על שמואל אטיה | פסקי דין על אמש סנדור שערים |

33840-02/13 תק     11/07/2013




תק 33840-02/13 דוד דרעי נ' שמואל אטיה, אמש סנדור שערים בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בטבריה



ת"ק 33840-02-13 דרעי נ' אטיה ואח'




בפני

כב' השופטת
אוסילה אבו-אסעד


תובע

דוד דרעי


נגד


נתבעים

1.שמואל אטיה

ת.ז. 067723601
2.אמש סנדור שערים בע"מ




פסק דין


זוהי תביעה קטנה לפיצוי התובע על נזקי רכוש שנגרמו לרכבו בתאונה שארעה ביום 15.11.12, ובה היה מעורב רכב הנתבעת 2 הנהוג על ידי הנתבע 1.

התובע טוען כי נסיבות התאונה היו אלה:
בעת שרכבו חנה בחנייה, מנוף שהיה ברשות
הנתבעת 2 פגע בו בחזית.

באשר לנזק שנגרם לרכב - התובע צרף לכתב התביעה חוות דעת שמאי ולפיה נגרם לרכב נזק בסך של 4,280 ₪. כמו כן נשא התובע בתשלום שכ"ט השמאי בסך של 650 ₪ והוא מבקש כי יפסק לו גם פיצוי בסך של 500 ₪ עבור "הפסד, זמן, ריצות וטרטורים", לרבות הוצאות משפט.

הנתבעים לא הגישו כתב הגנה מטעמם.

בדיון שהתקיים לפני היום, העידו התובע, השמאי מטעמו והנתבע 1. לאחר ששמעתי את העדויות ולאחר שעיינתי בכתב התביעה ובכל חומר הראיות שהובא לפני, שוכנעתי כי דין התביעה להתקבל.

על פי תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) התשל"ז-1976, ינומק

פסק דין
זה בצורה תמציתית.

התובע הוכיח את גרסתו ביחס לאופן בו ארעה התאונה. יצויין כי במהלך הדיון שנערך לפני לא התעוררה כל מחלוקת בשאלת החבות והמחלוקת התמקדה בשאלת הנזק בלבד. הנתבע 1, במסמך שרשם ביום התאונה (סומן ת/1), אישר בחתימת ידו כי 'נכנס' ברכב התובע
והתחייב לתקנו תוך שבועיים ימים.


התובע הוכיח, אפוא, כי הנתבעים הם אלה שגרמו לתאונה.

באשר לנזק -
בעניין זה נטענו טענות הנתבעים בעלמא ובלא כל פירוט שהוא. הנתבעים לא סתרו את האמור בחוות דעת השמאי המומחה מטעם התובע, לא התייחסו אל חוות הדעת
כלל ועיקר למעט הכחשת הסכום באופן כללי, ולא הגישו חוות דעת נגדית מטעמם. טענת הנתבע 1 לפיה הוא סבור שהמגן עולה 1,000 ₪ ולא 4,000 ₪ ומסיבה זו אינו מוכן לשלם את הסכום הנתבע, אינה מספיקה לצורך דחיית טענות התובע והשמאי מטעמו בעניין שיעור הנזק.

נוסף על כך, תמונות הנזק של רכב התובע (מוצג ת/2), מתיישבות עם אופי ההתנגשות ועם האמור בחוות דעת השמאי.

העובדה שהתובע טרם תיקן את הנזקים שנגרמו לרכבו בעקבות התאונה, אין בה כדי לגרוע מזכותו לקבלת פיצוי בגין אותם הנזקים.

על יסוד האמור לעיל, הריני מקבלת את התביעה ובהתאם הריני מחייבת את הנתבעים לשלם, ביחד ולחוד, לתובע את הסך של 4,930 ₪ בתוספת הוצאות משפט (כולל אגרת בית משפט) בסך כולל של 500 ₪, והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה (18.2.13), ועד למועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתקים לצדדים.

ניתן היום,
ד' אב תשע"ג, 11 יולי 2013, בהעדר הצדדים.













תק בית משפט לתביעות קטנות 33840-02/13 דוד דרעי נ' שמואל אטיה, אמש סנדור שערים בע"מ (פורסם ב-ֽ 11/07/2013)