Google

רגומי (1978) בע"מ - בן עמי פלסט בע"מ, שלמה בן עמי, אלי בן עמי ואח'

פסקי דין על רגומי (1978) בע"מ | פסקי דין על בן עמי פלסט | פסקי דין על שלמה בן עמי | פסקי דין על אלי בן עמי ואח' |

48430-06/13 א     15/08/2013




א 48430-06/13 רגומי (1978) בע"מ נ' בן עמי פלסט בע"מ, שלמה בן עמי, אלי בן עמי ואח'




לך






בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

ת"א 48430-06-13 רגומי (1978) בע"מ
נ' בן עמי פלסט בע"מ
ואח'


15 אוגוסט 2013



לפני כב' השופטת אסתר דודקביץ



המבקשת

רגומי (1978) בע"מ

נגד

המשיבים
1. בן עמי פלסט בע"מ
2. שלמה בן עמי
3. אלי בן עמי

<#2#>
נוכחים:

ב"כ התובע - עו"ד רפאל נבון
מר דרור בכר מנהל המבקשת
המשיב 3 בעצמו

<#3#>
החלטה

בפני
י בקשה על פי פקודת ביזיון בית משפט.
בדיון מיום 26.6.13 קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט שלפיה יינתן צו מניעה קבוע שאוסר על המשיבים, לרבות אלי בן עמי, למכור, לשווק, להפיץ, בין במישרין ובין בעקיפין את המגב המשווק על ידיהם כשהוא עטוף בקרטונית שנושאת את השם "מגב סיליקון אקסטרה".
עוד התחייבו המשיבים, בין היתר, לאסוף תוך 14 יום את כל הקרטוניות שמכרו ושטרם הגיעו לצרכן הסופי.
הסכמת הצדדים קיבלה תוקף של

פסק דין
.
ביום 24.7.13 הגישה המבקשת את הבקשה לפי פקודת ביזיון בית משפט ובה ביקשה לאכוף על המשיבים את קיום פסק הדין בדרך של הטלת מאסר ו/או הטלת קנסות בגין כל יום של הפרה.
לבקשה צורף תצהירו של מר דרור בכר שלפיו נרכש המגב מושא הבקשה בשלושה מקומות כשהוא נושא את השם "מגב סיליקון אקסטרה" בניגוד לפסק הדין.
התצהיר נתמך בקבלות בגין רכישת מגבי סיליקון בחנויות טיב טעם בסניף ראשון לציון מזרח, בחנות כלבו לבית בפתח תקווה ובחנויות בבני ברק ובאשקלון, וזאת מן הימים 22.7.13 ו-23.7.13.
בעקבות הבקשה הורה בית המשפט למשיבים להגיש תגובתו בכתב ואולם עד לרגע זה לא הוגשה התגובה. ביום 4.8.13 הוגשה ככל הנראה בקשה להארכת מועד אך בעקבות החלטת כב' הנשיאה מיום 5.8.13 שלפיה הבקשה לא ברורה, ישבו המשיבים באפס מעשה ולא עשו דבר.
חרף מחדלם של המשיבים שמעתי את תגובתם בעל פה היום. לדברי המשיב 3, מר אלי בן עמי, הוא פנה לחברה שמשווקת את מוצרי המשיבים והמשיבים לא דאגו באופן אישי למלא אחר פסק הדין.
המשיב 3 הודה כי אכן חדל מלעשות כן והתחייב למלא אחר פסק הדין ככתבו וכלשונו בתוך 7 ימים מהיום, למרות שלטענתו מדובר בהתחשבנות קטנונית.
נוכח התחייבות זו אין צורך להיכבד ולהיכנס לסתירות שהתגלו בין הצהרותיו של מר בן עמי בישיבת היום לעומת הצהרותיו בישיבה שבה ניתן פסק הדין.
לפיכך אני מורה למשיבים לאסוף בעצמם את כל המוצרים מושא פסק הדין עד ליום 22.8.13 מכל החנויות ומכל המחסנים ולמלא אחר פסק הדין ככתבו וכלשונו.
אני מחייבת את המשיבים בהוצאות בקשה זו בסך 5,000 ₪ ולפנים משורת הדין איני אוכפת את פסק הדין בדרך של הטלת מאסר או קנסות מתוך תקווה שהפעם ימלאו אחר פסק הדין בדקדקנות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"ג, 15/08/2013 במעמד הנוכחים.



אסתר דודקביץ
, שופטת


הוקלד

על

ידי

דליה

שטרן






א בית משפט מחוזי 48430-06/13 רגומי (1978) בע"מ נ' בן עמי פלסט בע"מ, שלמה בן עמי, אלי בן עמי ואח' (פורסם ב-ֽ 15/08/2013)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים