פסקי דין על מועצה מקומית מבשרת ציון | פסקי דין על שלום כהן | פסקי דין על מיכאל כהן | פסקי דין על גבריאל כהן ואח' |

55351-10/12 תאק     07/09/2013




תאק 55351-10/12 מועצה מקומית מבשרת ציון נ' שלום כהן, מיכאל כהן, גבריאל כהן ואח'








בית משפט השלום בירושלים



תא"ק 55351-10-12 מועצה מקומית מבשרת ציון
נ' כהן ואח'

תיק חיצוני
:



בפני

כב' השופטת
אנה שניידר


תובעת

מועצה מקומית מבשרת ציון


נגד


נתבעים

1. שלום כהן
2. מיכאל כהן
3. גבריאל כהן
4. מינה דרעי
5. יעקב כהן
6. אסתר אלפנדרי


החלטה



1.
עניינה של התובענה שלפנינו, גביית חוב ארנונה מיורשיו של חנניה כהן ז"ל (להלן – המנוח) , הם הנתבעים, בגין מגוריו בנכס שבשטח התובעת.

2.
הנתבעים אינם מיוצגים על ידי
עורך דין,
וככל הנראה בשל כך הגישו בקשות אשר אינן תואמות את סדרי הדין בהליך
של סדר דין מקוצר ואשר פורטו בהחלטות מיום 18.6.2013 ו- 1.7.2013 .

3.
בהחלטה מיום 1.7.2013
(להלן - ההחלטה) נקבע, למען ייעול ההליכים וקידומם
ומפאת היעדר הייצוג של הנתבעים, כי הואיל והנתבעים הגישו כתב הגנה (אשר הוחלט, בנסיבות העניין, לראות בו כבקשת רשות להתגונן)
- עליהם להגיש תצהיר עד ליום 1.9.2013 לאימות הנטען על ידם , תוך התייחסות לטענת התובעת בדבר נכסים פיננסיים שהיו לאביהם המנוח.

כמו כן הובהר בהחלטה
האמורה , כי אם לא יוגש התצהיר מטעמם - תידחה הבקשה למתן רשות להתגונן והתובעת תהיה זכאית ל

פסק דין
נגד הנתבעים.

4.
הנתבעים לא הגישו תצהיר כנדרש מהם , אולם הגישו תשובה
בצירוף תצהיר לתגובת התובעת לבקשתם לסילוק התביעה על הסף מחמת היעדר עילה, היעדר יריבות והשתק פלוגתא.

5.
הגם שעדיין לא הוגש התצהיר מטעם הנתבעים
בהתאם להחלטה - החלטתי , בנסיבות העניין, לדון בבקשה לסילוק התביעה
על הסף נוכח העובדה כי כל טענות הצדדים נפרשו בפני
י.
עם זאת מובהר,
כי אין בכך כדי לבטל את ההחלטה שהורתה על הגשת התצהיר והתייחסות לכך תבוא בהמשך.

6.
הנתבעים מבקשים את סילוק התביעה על הסף משני טעמים עיקריים : האחד -

כי התביעה נעדרת עילה ויריבות הואיל ולטענתם המנוח היה חסר כל ולא הותיר אחריו עזבון כלל, והשני - השתק
פלוגתא נוכח

פסק דין
שניתן בעניינם בבית הדין לעבודה.

עוד נטען,
כי המנוח

היה נכה וניכר כי חישוב הארנונה בעניינו לא נעשה בהתאם לנסיבותיו , וכן כי התביעה הוגשה באיחור בגין חוב ישן.

7.
לאחר עיון בכל
בטענות הצדדים - הגעתי למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לסילוק התביעה על הסף.

8.
החוב נשוא
התובענה הוא חובו של המנוח, ומשאין מחלוקת כי הנתבעים הם יורשיו - הרי שמכוח ירושתם הם
נתבעו בתובענה זו , ולפיכך לא ראיתי מקום לקבל את טענת היעדר היריבות.




טענת הנתבעים כי התביעה נעדרת עילה מפאת היות המנוח חסר כל הינה טענה המצריכה בירור לגופו של עניין,
וביחוד נוכח התעלמות הנתבעים מעניין הנכסים הפיננסיים שהיו למנוח, חרף העלאת טענה זו על ידי
התובעת ודרישת
בית המשפט בהחלטותיו להגשת תגובה לטענה זו.




אשר לטענת השתק הפלוגתא - פסק הדין
שצורף על ידי
הנתבעים
לא ניתן לגופו של עניין אלא הינו

פסק דין

שניתן מחמת חוסר מעש של התובעת שם.
פסק הדין הינו לקוני ביותר,
כאשר הנתבעים שם
הם רק חלק מהנתבעים שבענייננו , וכלל לא מובן מהי עילת התביעה שם.
מה גם שהנתבעים העלו טענה זו מבלי כל הסבר בצדה , ולמעשה מטעם זה בלבד אין מקום לקבלה.

9.
על אותו המשקל מצאתי כי טענותיהם
הנוספות של הנתבעים אינן
למעשה טענות סף אלא יש לדון בהן לגופו של עניין.
כידוע,
הכלל הוא שבית המשפט יעדיף תמיד הכרעה עניינית על פני פתרון דיוני (ראה למשל
ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין פד"י מ (2) 668).

10.
בשלב מקדמי, בו טרם החל דיון ממשי בתיק, בוחן בית המשפט את שאלת קיומה של עילת התביעה ו/או היריבות על פי הטענות שבכתב התביעה,
ובהתקיים עילה, ולו הקלושה ביותר, לא ייעתר בית המשפט לבקשת הסילוק על הסף.

11.
אשר להמשך ההליך-
ניתנת בזאת, לפנים משורת הדין, ארכה אחרונה לנתבעים
לפעול על פי ההחלטה ולהגיש את התצהיר הנדרש
במסגרת הבקשה למתן רשות להתגונן
עד ליום 8.10.13.

יובהר,
כי לא תינתן ארכה נוספת , ואי הגשת
התצהיר עד למועד האמור תביא לקבלת התביעה במלואה , ללא
כל התראה נוספת.

14.
יובא לעיוני ביום 9.10.2013.


המזכירות תשלח העתק מהחלטה
זו לצדדים.


ניתנה היום, ג'
תשרי
ג' תשרי תשע"ד, 07 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.








תאק בית משפט שלום 55351-10/12 מועצה מקומית מבשרת ציון נ' שלום כהן, מיכאל כהן, גבריאל כהן ואח' (פורסם ב-ֽ 07/09/2013)