Google

מור אריזת פירות, אילן לוין, גד יוסף אהרונסון - chuttima rueangthawee

פסקי דין על מור אריזת פירות | פסקי דין על אילן לוין | פסקי דין על גד יוסף אהרונסון | פסקי דין על chuttima rueangthawee

51118-04/13 א     14/08/2013




א 51118-04/13 מור אריזת פירות, אילן לוין, גד יוסף אהרונסון נ' chuttima rueangthawee








בית משפט השלום בכפר סבא



ת"א 51118-04-13 מור אריזת פירות
557231685 ואח' נ' rueangthawee

תיק חיצוני
:


בפני

כב' השופט
דורון חסדאי


תובעים

1
.
מור אריזת פירות
557231685

2
.
אילן לוין

3
.
גד יוסף אהרונסון


נגד


נתבעת

chuttima rueangthawee


החלטה

בפני
בקשת הנתבעת להורות על העברת התובענה להידון בביה"ד האזורי לעבודה .
הטעם המובא בבקשה הינו מניעת עיוות דין עקב יציאת הנתבעת את הארץ והעדר יכולת לשוב אליה , ולפי שהנתבעת העידה
כבר
עדות מוקדמת בביה"ד
התובעים מתנגדים לבקשה מהטעמים שפורטו בתגובה מטעמם .
תביעת הנתבעת (כאן ) בביה"ד לעבודה , עניינה בהפרה נטענת של זכויותיה כעובדת ואי תשלום זכויותיה החוקיות בגין עבודתה . בקשת
הנתבעת שבפני
אינה נתמכת בתצהיר .
זאת ועוד,
בקשת הנתבעת אינה מפנה לסעיף 24 לחוק ביה"ד לעבודה
ככזה אשר לכאורה חל על התובענה , ומכוחו
על ביהמ"ש
זה לעשות שימוש בסמכותו ולהעביר הדיון לביה"ד לעבודה .
לאחר עיון בטיעוני הצדדים נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות .
לא שוכנעתי כי התביעה שבפני
"עילתה ביחסי עובד-מעביד" . אמנם הנתבעת עבדה בשרות הנתבעים או מי מהם , אך המעשים המיוחסים לה בתביעה ( כמו למשל שימוש במקרקעי התובעים , גידול תרנגולי קרב , התעשרות ע"ח התובעים ) , אין בינם לבין היותה "עובדת "ולא כלום .

בהינתן האמור ולפי שלא עלה בידי הנתבעת להראות כי הסמכות העיניינית הבלעדית לדון בתובענה , נתונה לביה"ד לעבודה ,
דין בקשתה להידחות .

ניתנה היום, ח' אלול תשע"ג, 14 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.









א בית משפט שלום 51118-04/13 מור אריזת פירות, אילן לוין, גד יוסף אהרונסון נ' chuttima rueangthawee (פורסם ב-ֽ 14/08/2013)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים