פסקי דין על סמיר יצחק לוי | פסקי דין על אספן בניה ופתוח | פסקי דין על אברהם שטרן | פסקי דין על אירית שטרן | פסקי דין על יהודה דרסינובר ואח' |

18540-04/10 עא     13/11/2013




עא 18540-04/10 סמיר יצחק לוי, אספן בניה ופתוח בע"מ נ' אברהם שטרן, אירית שטרן, יהודה דרסינובר ואח'








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



13.11.13

ע"א 18540-04-10 לוי נ' שטרן ואח'

ע"א 27877-04-10 אספן בניה ופתוח בע"מ
נ' שטרן ואח'




בפני
כב' השופט ישעיהו שנלר
, סג"נ – אב"ד, שופט דר' קובי ורדי
, שופטת רות לבהר-שרון


המערערים
1.
סמיר יצחק לוי


המערער בע"א 18540-04-10
על-ידי ב"כ עו"ד משה גוטסמן

2.
אספן בניה ופתוח בע"מ


המערערת בע"א 27877-04-10
על-ידי ב"כ עו"ד אבי בן-מאיר


נגד

המשיבים
1. אברהם שטרן
2. אירית שטרן
3. יהודה דרסינובר
4. רבקה דרסינובר
על-ידי ב"כ עו"ד עמי נבון

5. מנהל מקרקעי ישראל
6. משרד הבינוי והשיכון
7. הקרן הקיימת לישראל
על-ידי ב"כ עו"ד קמחי

8. עמידר – החב' הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
על-ידי ב"כ עו"ד דוד גלמן




פסק דין


1.
המערער 1 (להלן: לוי) והמשיב 5 (להלן: המינהל) הגיעו להסדר פשרה אשר הוגש לבית המשפט ביום 13.8.13 ואשר ניתן לו בזמנו תוקף של החלטה ועתה ניתן לו תוקף של

פסק דין
(להלן: הסדר הפשרה).

2.
בנוסף, הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק במחלוקות השונות, שנותרו ביניהם, בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984 וללא מתן נימוקים, ולאחר שהושג הסדר הפשרה והוגשו טיעונים משלימים, הכל בהתאם להסכמות השונות כפי שפורטו בהודעות הצדדים ובמהלך הדיונים.
3.
ניתן בזאת צו פינוי כנגד לוי וזאת משטח המריבה מושא הסכסוך בפני
בית משפט קמא.

4.
המערערת 2 (להלן: אספן) לא תהא חייבת בתשלום נוסף על פי פסק דינו של בית משפט קמא למשיבים 1-4 (להלן: התובעים) מעבר לסכומים ששילמה להם בעקבות פסק הדין.
מנגד לא יהיו לתובעים כל טענות כנגד אספן. אין באמור לפגוע בהשלמת הרישומים ככל שטרם בוצעו ואם אכן
אספן מחוייבת לבצעם.

5.
לוי ישפה את אספן בשיעור של 70%
(במקום 60% שקבע בית משפט קמא) מכל סכום ששילמה אספן לתובעים בעקבות פסק הדין מושא הערעור, כולל מההוצאות ושכ"ט עו"ד ששלמה אספן, וזאת בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התשלום לתובעים ו/או מי מטעמם.

6.
חיובו של
לוי בשכ"ט עו"ד בבית משפט קמא, כלפי המשיבים 5-7 וכך גם כלפי המשיבה 8 בטל.
אולם, חיובו בשכ"ט עו"ד כלפי צדדים אחרים, כפי שנפסק על ידי בית משפט קמא, בתוקפו.

7.
כל
צד ישא בהוצאותיו במסגרת הערעורים השונים.

8.
הפיקדון-הערבון שהפקיד לוי במסגרת הערעור שהגיש, יועבר לידיו הנאמנות של עו"ד בן מאיר, אשר יעביר ממנו למשיבים השונים, את אשר הם זכאים כהוצאות ושכ"ט עו"ד אשר נפסקו על ידי בית משפט קמא, ואשר נותרו בתוקפם. ככל שלא יהיה די לכסות את מלוא אשר נפסק בגין האמור בבית משפט קמא, החלוקה תהיה באופן יחסי. מנגד, ככל שתוותר יתרה היא תועבר לאספן ע"ח האמור בסעיף 5 לעיל.

9.
הערבון שהפקידה אספן במסגרת ערעורה יוחזר לה באמצעות בא כוחה.

10.
המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום,
י' כסלו תשע"ד, 13 נובמבר 2013.





ישעיהו שנלר
, סג"נ
אב"ד

ד"ר קובי ורדי, שופט

רות לבהר-שרון
, שופטת















עא בית משפט מחוזי 18540-04/10 סמיר יצחק לוי, אספן בניה ופתוח בע"מ נ' אברהם שטרן, אירית שטרן, יהודה דרסינובר ואח' (פורסם ב-ֽ 13/11/2013)