פסקי דין על ציון בן דלק | פסקי דין על בנק לאומי תל אביב סניף הרצל מרכזי 10800 | פסקי דין על בניהו לאבל |

12297-01/14 רעא     15/01/2014




רעא 12297-01/14 ציון בן דלק נ' בנק לאומי תל אביב סניף הרצל מרכזי 10800, בניהו לאבל








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



רע"א 12297-01-14 בן דלק נ' בנק לאומי תל אביב סניף הרצל מרכזי 10800
ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' השופטת
עפרה צ'רניאק


מבקשים

ציון בן דלק


נגד


משיבים

1. בנק לאומי תל אביב סניף הרצל מרכזי 10800
2. בניהו לאבל






החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום (כב' השופט סובל) מיום
1.12.13 ולפיו נדחה ערעורו על החלטת כב' רשם ההוצלפ בענין הנוגע לשיהוי לו טען המבקש במסגרת טענת פרעתי שנדחתה בערעור קודם
.

המבקש, חייב בהוצלפ הגיש ערעור על החלטת רשם ההוצלפ מיום 8.3.12 שדחתה טענת פרעתי
של המבקש. בערעור נתקבלה באופן חלקי השגת המבקש הקשורה בטענת שיהוי והדיון בנושא זה בלבד הוחזר שוב להוצלפ.

בהחלטת ראש הוצלפ מיום 10.9.13 נדחתה בשנית טענת המבקש בקשר לשיהוי וערעור על
ההחלטה נדחה ב

פסק דין
נושא בר'ע זו.

בפסק הדין נקבע כי "המערער מבקש לקעקע קביעות עובדתיות של הרשם בהחלטתו שנקבעו לאחר ששמע את חקירות העדים, התרשם מהם וקבע בשאלת המהימנות והגיון הגירסאות. המערער לא הראה בערעורו במה טעה הרשם וממילא לא תתערב ערכאת ערעור בממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית אלא במקרים חריגים. המערער לא הראה כי יש להתערב בממצאים או קביעות של הרשם הנכבד. על מנת שתתקבל טענתו של המערער כי השיהוי (ככל שהיה) גרם לו נזק כספי אשר את סכומו יש לקזז מהחוב עד לאיפוסו של החוב היה על המערער להגיש חוות דעת חשבונאית או דוח כספי או פירוט ראשוני לתמיכה בטענה. כפי שציין הרשם בהחלטתו נוקב המערער בסכומים ללא ביסוס או תחשיב או אופן חישוב הסכום כנזק שנגרם לו....טענתו ששל המערער על כספים שכביכול
לא נזקפו על חשבון חובו כבר נדונו ונידחו, ומכל מקום אינן בענין טענת השיהוי שרק בה נדרש הרשם לדון..."

גם כאן שב המבקש ומעלה טענות הנוגעות לטענת פרעתי שנדחתה.
אם סבור המבקש שיש לו זכות או אפשרות מן הדין לשוב ולטעון טענת פרעתי חוזרת כשבידו היום חוות דעת חשבונאית,
אין המסגרת הנוכחית
מתאימה לדון בנושאים שכבר הוכרעו ונדחו בעבר ואשר המבקש אף לא השיג עליהם בזמנו.

בכל הנוגע לטענת השיהוי התחומה לעיניננו לא מצאתי כי דבק פגם ממשי בפסק דינה של ערכאה קמא המחייב התערבות. להדגיש כי חוות הדעת שצרף המבקש לבר'ע זו (ללא נטילת רשות) אינה עוסקת כלל ועיקר בנזק שנגרם עקב השיהוי ולכן גם אין בה לכשעצמה לשנות בכאן.

על פי סמכותי הקבועה בתקנות סד'א הבר'ע נדחית ללא צורך בתגובת הצד שכנגד.
אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים
את ההחלטה וכן לכב' הרשמת שאין יותר צורך לדון בעתירה לפטור המבקש מהפקדת ערבון.


ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ד, 15 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.








רעא בית משפט מחוזי 12297-01/14 ציון בן דלק נ' בנק לאומי תל אביב סניף הרצל מרכזי 10800, בניהו לאבל (פורסם ב-ֽ 15/01/2014)