פסקי דין על שלמה חמו | פסקי דין על מלכה בן סדון | פסקי דין על אוצרות יביע אומר (ע"ר) | פסקי דין על עופר חוגי | פסקי דין על יורם לב |

44069-10/13 סעש     02/02/2014




סעש 44069-10/13 שלמה חמו, מלכה בן סדון נ' אוצרות יביע אומר (ע"ר), עופר חוגי, יורם לב








בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע

סע"ש 44069-10-13
סע"ש 43977-10-13

02 פברואר 2014

לפני: כב' השופטת אורלי סלע
- נשיאה

התובעים:
1.
שלמה חמו

2. מלכה בן סדון

ע"י ב"כ עו"ד צפדיה




-

הנתבעים
:
1.
אוצרות יביע אומר (ע"ר)
2.
עופר חוגי
3.
יורם לב

ע"י ב"כ עו"ד תוסיה כהן


החלטה
1.
ב"כ התובעים הגיש בקשה לאיחוד התביעות שבכותרת בנימוק שקיימת זהות בין בעלי הדין וכי מתעוררות, לטענתו, שאלות עובדתיות והמשפטיות דומות בשני התיקים
(להלן- הבקשה).

2.
האיחוד, לטענת התובעים, יחסוך זמן שיפוטי יקר, ימנע החלטות סותרות ויסייע טכנית לצדדים ובאי כוחם בבירור המחלוקות.

3.
הנתבעים מתנגדים לבקשה. לטענתם, הגם שמדובר בשני עובדים אשר עבדו אצל אותה מעסיקה, הטענות המשפטיות והעובדתיות המועלות בכל אחת משתי התובענות הינן שונות וכך גם טענות ההגנה. בעוד שבתיק סע"ש 44069-10-13 מכחישה הנתבעת את קיומם של יחסי עובד מעביד, הרי שבתיק 43977-10-13 טענת הגנה זו כלל לא מועלית והנתבעת אישרה קיומם של יחסי עבודה בין הצדדים.

4.
לטענת הנתבעים, ישנן טענות הגנה נוספות אשר מועלות במסגרת כתב ההגנה שהוגש בתיק 43977-10-13 שלא הועלו במסגרת תיק 44069-10-13.

5.
תקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב- 1991 קובעת כלהלן:

"ענינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שקול
דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בע ל דין ובין ללא בקשה כזו ובתנאים שייראו לו".
6.
במקרה מושא בקשה זו אמנם מדובר באותם נתבעים, ברם עיון בשתי התביעות מעלה שתקופות העבודה שונות, תפקידם של כל אחד מהתובעים בנתבעת הינו שונה ואף גם האופן בו שולם שכרם. בעוד שהתובע בתיק 44069-10-13 השתכר שכר יומי, הרי שבתיק
43977-10-13 השתכרה התובעת שכר חודשי.

7.
למותר לציין כי טענות ההגנה בכל אחד מן התיקים הינן שונות ואף הסכומים הנתבעים הינם שונים.

8.
ככל שתועלה הטענה כי הסעדים הנתבעים ע"י התובעים הם בחלקם אותם סעדים, כמו שכר עבודה, פדיון חופשה, דמי הבראה ופיצויי פיטורים, הרי שמעצם סמכותו הענינית של בית הדין לעבודה , אלה הם סוגי הסעדים הנתבעים בבית הדין.

9.
נוכח האמור שוכנעתי כי בתיקים שאיחודם מבוקש לא מתעוררת שאלה משותפת משפטית או עובדתית ומשכך,
אין מקום לאיחוד התיקים.

10.
סוף דבר- הבקשה נדחית.



ניתן היום, ב' אדר תשע"ד,
(
02 פברואר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.











סעש בית דין אזורי לעבודה 44069-10/13 שלמה חמו, מלכה בן סדון נ' אוצרות יביע אומר (ע"ר), עופר חוגי, יורם לב (פורסם ב-ֽ 02/02/2014)