פסקי דין על אברהם כץ | פסקי דין על שירות בתי הסוהר

6851/04 רעב     10/11/2004




רעב 6851/04 אברהם כץ נ' שירות בתי הסוהר






בבית המשפט העליון

רע"ב 6851/04

כבוד השופט ס' ג'ובראן

בפני
:

אברהם כץ

המבקש:

נ ג ד


שירות בתי הסוהר

המשיב:

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעע"א 1643/04 מיום 5.5.04 שניתנה על-ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

בשם המבקש: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד הרן רייכמן
החלטה
המבקש נידון על-ידי בית-הדין הרבני לעונש מאסר של חמש שנים בגין סירובו לתת גט לאשתו, ולכן הוא מוגדר כאסיר אזרחי.

המבקש הגיש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו עתירת אסיר (עע"א 1643/04), במסגרתה טען, כי בכלא איילון, באגף נס, אליו הועבר, הותקף על-ידי אסירים אחרים ולטענתו מגיע לו פיצוי בגין נזקי גוף או רכוש שנגרמו לו; כמו-כן, לטענתו, אין הוא מקבל מיטה; אין הוא מקבל טיפול רפואי למחלת הסכרת ממנה הוא סובל וכן לטענתו נשללה זכותו לקבל מזון בהכשר בד"צ.

ביום 5.5.04, דחה בית-המשפט המחוזי (כבוד השופט צ' גורפינקל) את העתירה, למעט קביעתו, כי אין מקום שהמבקש יישן על הרצפה ללא מיטה. אשר לפיצוי בגין נזקי גוף או רכוש - קבע בית-המשפט המחוזי, כי טענה זו איננה יכולה להתברר בהליך של עתירת אסיר והיא עילה לתביעה אזרחית, אם יש עילת תביעה כזו. אשר לקבלת טיפול רפואי - קבע בית-המשפט המחוזי, כי מאחר ומתגובת רופא שירות בתי הסוהר
עולה, כי המבקש מטופל תרופתית, מקבל דיאטה ובדיקתו האחרונה במרפאה העלתה שאין צורך בטיפול נוסף, אין מקום לטיפולים מעבר לאלו שהמבקש מקבל. אשר לקבלת מזון בהכשר בד"צ - קבע בית-המשפט המחוזי, כי הגם שלטענת המבקש מזון זה לא נועד עבורו, אלא למתן לאסירים אחרים, אין בכך דבר כדי לשנות את העובדה, שהחזיק אוכל שאיננו בהכשר בד"צ ועל כן שלילת זכותו למזון כזה הייתה כדין. אשר למקום שהותו של המבקש - קבע בית-המשפט המחוזי, כי לאחר שקיים אגף אזרחי לאסירים אזרחיים בבית סוהר מעשיהו, יש לבדוק מדוע הועבר משם המבקש ואם אין מניעה להחזירו לשם. אם יש מניעה כזו, בית-המשפט קבע, כי יש לנקוט בהפרדתו של המבקש מאסירים פליליים, כפי שעולה מלשון החוק.

מכאן בקשת רשות הערעור שבפני
, בגדרה שב המבקש על טענותיו בפני
בית-המשפט המחוזי. עיקר טענתו הוא, כי על המשיב להעבירו מכלא איילון לכלא מעשיהו לאגף האזרחי, על-מנת לגרום להפרדתו מאסירים פליליים. כמו-כן, שב הוא על טענתו לקבלת טיפול רפואי למחלת הסכרת ממנה הוא סובל וכי נשללה ממנו הזכות לקבלת מזון בהכשר הבד"צ. עוד מוסיף וטוען המבקש, כי על המשיב להמציא לו את התיק הרפואי באשר לתקיפותיו לשעבר וכן את התמונות שצולמו לאחר התקיפות, על-מנת לאפשר לבית-המשפט ליתן החלטה נכונה באשר לפיצויי נזקי גוף.

מנגד, תומך בא-כוח המשיב יתדותיו בהחלטת בית-המשפט המחוזי ומבקש לדחות את בקשת רשות הערעור. לטעמו, הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות, המצדיקה מתן רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי ואף לגופו של עניין, למבקש לא קמה כל עילה, עליה הוא יכול לבסס את בקשתו. לטענתו, יש לדחות את טענת המבקש להעבירו מכלא איילון לכלא מעשיהו, שכן המבקש טען כנגד תנאי החזקתו בכלא איילון, הועבר מכלא איילון לכלא גבעון ולאחרונה הועבר לבית הסוהר רימונים, שם הוא שוהה בתא אחד עם אסיר סרבן גט אחר בלבד, ומוחזק בתנאים ראויים. בנסיבות אלה, טוען בא-כוח המשיב, כי במידה ולמבקש ישנן טענות כנגד החזקתו בכלא רימונים, עליו להגיש עתירת אסיר חדשה לעניין זה. עוד מוסיף וטוען בא-כוח המשיב בעניין זה, כי בהתאם לנוהלי שירות בתי הסוהר
, אין מחזיקים אסירים אזרחיים, אשר יתרת מאסרם גדולה משנתיים ואין הם זכאים לחופשות בכלא מעשיהו, מכוון שאינו כלא מאובטח ברמה גבוהה. אשר למזון בהכשר בד"צ, טוען בא-כוח המשיב, כי ההחלטה לשלול מהמבקש מזון בהכשר בד"צ התבססה על שני דיווחים של מפקדי אגף לרב היחידה בבית הסוהר מעשיהו, לפיהם אצל המבקש נמצאו פרטי מזון שאינם בהכשר בד"צ. אשר לקבלת תיק רפואי ותמונות, טוען בא-כוח המשיב, כי טענה זו עלתה לראשונה במסגרת בקשת רשות הערעור ומשכך עליה להידחות על הסף. ולסיום, באשר לטיפול במחלת הסכרת, טוען בא-כוח המשיב, כי המבקש, כמו שאר האסירים המצויים בשירות בתי הסוהר
, מקבל טיפול רפואי ראוי בהתאם לצרכיו ובעיותיו הרפואיות.

דין הבקשה להידחות.

המבקש אינו מעלה עילה בבקשתו להתערבות של בית-משפט זה בהחלטת בית-המשפט המחוזי.

אשר להעברת המבקש מכלא איילון לכלא מעשיהו - ככלל, בהתאם להוראות סעיף 10(ב) לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971 משוכנים אסירים אזרחיים, אשר רובם הם חייבי הוצאה לפועל, המרצים תקופות מאסר לא ארוכות, באגף מיוחד בכלא מעשיהו בנפרד מאסירים פליליים. יחד עם זאת, וכפי שטוען בא-כוח המשיב, בהתאם לנוהלי שירות בתי הסוהר
, אין מחזיקים אסירים אזרחיים אשר יתרת מאסרם גדולה משנתיים ואין הם זכאים לחופשות בכלא מעשיהו, מכוון שאינו כלא מאובטח ברמה גבוהה. לפיכך, המבקש - אשר מרצה עונש מאסר בן חמש שנים ויתרת מאסרו גדולה משנתיים - הוצב בכלא רימונים (יחד עם אסיר סרבן גט נוסף).

יחד עם זאת, בחודש ינואר 2005, כאשר יתרת מאסרו של המבקש תעמוד על שנתיים, על המשיב לשקול העברתו של המבקש לכלא מעשיהו פעם נוספת.

אשר למזון בהכשר בד"צ - סמוך לכניסתו של המבקש לריצוי מאסרו בשירות בתי הסוהר
, ניתן לו אישור לקבלת מזון בהכשר בד"צ. ואולם, ביום 30.6.02 החליטה ועדה בראשות סגן מפקד גוש מרכז לשלול מהמבקש את הזכות לקבלת מזון בהכשר בד"צ, מאחר ועל-פי שני דיווחים שונים נמצאו בחדרו של המבקש פרטי מזון שאינם בהכשר בד"צ. בנסיבות אלה ואף נוכח העובדה, שהמבקש לא פנה בעניין זה במשך קרוב לשנתיים מאז הפסקת קבלת המזון בהכשר בד"צ, אני סבור, כי טענה זו - דינה להידחות.

אשר לקבלת תיק רפואי ותמונות - המבקש טוען, כי על המשיב להמציא לו את התיק הרפואי באשר לתקיפותיו לשעבר וכן את התמונות שצולמו לאחר התקיפות. ברם, טענה זו עלתה לראשונה במסגרת בקשת רשות הערעור ומשכך דינה להידחות על הסף.

על-מנת לקבל מסמכים מתיקו הרפואי, רשאי המבקש, אם ירצה בכך, לפנות באמצעות הגורמים הממונים עליו לקצין רפואה ראשי של שירות בתי הסוהר
ובקשתו תיבדק על-פי הנהלים.

אשר לטיפול במחלת הסכרת - המבקש, כמו שאר האסירים המצויים בשירות בתי הסוהר
, מקבל טיפול רפואי בהתאם לצרכיו ובעיותיו הרפואיות. יתרה מכך, נוכח העברת המבקש לבית כלא חדש, אין מקום לדון בטענות אלו, וכי במידה ויש למבקש טענות כנגד הטיפול הרפואי בו, עליו להגיש עתירת אסיר חדשה.

מעבר לדרוש יוער, כי רשות ערעור על החלטתו של בית-המשפט המחוזי, הדן בעתירות אסירים, ניתנת במקרים חריגים ומיוחדים, בהם מתעוררת בעיה משפטית בעלת חשיבות או עולה נושא שחשיבותו כללית (ראו רע"ב 7/86 לואיס וייל נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). המקרה שבפני
אינו נמנה עם מקרים אלה.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ו בחשוון תשס"ה (10.11.04).

ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04068510_h05.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il








רעב בית המשפט העליון 6851/04 אברהם כץ נ' שירות בתי הסוהר (פורסם ב-ֽ 10/11/2004)