פסקי דין על יצחק לוי | פסקי דין על סמדר לוי | פסקי דין על ניר לוי ואח' | פסקי דין על שמעון בן-נון | פסקי דין על עליזה שלום |

37061-01/14 רעא     11/02/2014




רעא 37061-01/14 יצחק לוי, סמדר לוי, ניר לוי ואח' נ' שמעון בן-נון, עליזה שלום








בית המשפט המחוזי מרכז-לוד



רע"א 37061-01-14 לוי ואח'
נ' בן-נון ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' השופטת
ורדה פלאוט


מבקשים

1
.
יצחק לוי

2
.
סמדר לוי

3
.
ניר לוי

4
.
גיא לוי

5
.
אברהם לוי

6
.
נעם לוי

7
.
גני מרוייאס אירועים בע"מ

8
.
הגבעה בברנר ארועים בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד צבי גביש


נגד

משיבים
1. שמעון בן-נון
2. עליזה שלום



החלטה

1.
לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בפתח תקוה מיום 17.12.13 (כב' השופטת ש' קמיר-וייס), אשר דחתה את בקשת המבקשים להטלת עיקולים זמניים על נכסי המשיב 1.

2.
לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אין בידי להיעתר לה, וזאת אף מבלי לבקש את תגובת הצד שכנגד:


ראשית – מהות עניינו שלך ההליך הינו סעד זמני, אשר כידוע רוחב שיקול הדעת המוענק לערכאה הדיונית בעניין עומד ביחס הפוך לשיקול הדעת המצומצם המוענק לערכאת הערעור (ראו למשל בע"מ 2900/13 פלוני נ' פלונית (14.11.13).


שנית ולגוף הדברים – בימ"ש קמא שקל את קיומם של התנאים המצטברים הנדרשים לצורך מתן הצו, לנוכח התשתית העובדתית שהונחה בפני
ו, ולא מצא כי הללו מתקיימים. צדק בימ"ש קמא בקביעתו כי גם אם חל שינוי ביסוד ההכבדה, הרי שאין שינוי בקושי שעלה בהחלטה קודמת באשר לעילת התביעה. עניין זה לא השתנה ועל כן צדק בימ"ש קמא בדחיית הבקשה ולא מצאתי מקום להתערב בהחלטה זו.

מדובר בבקשה שלישית שהגישו המבקשים בעניין, וחסד עשה עמם בימ"ש קמא משלא פסק הוצאות.

אשר לטענות שהועלו בבקשה נגד החלטותיו הקודמות של בימ"ש קמא, ודאי שאין מקום להידרש לטענות הללו, משהמועד להגיש בקשת רשות ערעור על אותן החלטות חלף זה מכבר.

3.
על יסוד כל האמור הבקשה נדחית.


משלא נתבקשה תגובת הצד שכנגד, אין צו להוצאות.





ניתנה היום, י"א אדר תשע"ד, 11 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.








רעא בית משפט מחוזי 37061-01/14 יצחק לוי, סמדר לוי, ניר לוי ואח' נ' שמעון בן-נון, עליזה שלום (פורסם ב-ֽ 11/02/2014)