פסקי דין על רויטל ויורם וקנין | פסקי דין על ברק צברי

1653-02/13 תק     19/03/2014




תק 1653-02/13 רויטל ויורם וקנין נ' ברק צברי








בית משפט לתביעות קטנות באריאל



ת"ק 1653-02-13 וקנין ואח' נ' צברי




תיק חיצוני:





מספר בקשה:
4

בפני

כב' השופט
רונן פלג


התובעים

רויטל ויורם וקנין


נגד


הנתבע

ברק צברי



החלטה


1.
לפניי תביעה קטנה אשר הוגשה לבית המשפט בחודש פברואר 2013. עניינה של התביעה בנזקי רטיבות בדירתם של התובעים, שמקורם לטענתם בדירת הנתבע. הנתבע מכחיש טענה זו, שהיא המחלוקת העיקרית בתיק.

2.
בשני הדיונים הראשונים שהתקיימו בתובענה ניסה בית המשפט להציע הסדרים שונים לבירור המחלוקת ואולם גם לאחר שכל אחד מהצדדים שכר את שירותיו של מומחה בעל מקצוע מטעמו, עדיין אין הסכמה ביחס למקור הרטיבות.

3.
בדיון שהתקיים בפני
י ביום 3/3/14 הצגתי בפני
הצדדים את 3 האפשרויות להמשך ניהול ההליכים - קביעת דיון בנוכחות המומחים מטעם שני הצדדים בניסיון להגיע לעמק השווה, מינוי מומחה מטעם בית המשפט או קביעת דיון הוכחות. התובע ביקש זמן למתן עמדתו ואילו הנתבע הודיע כי יסכים לכל מתווה.

4.
בהודעת התובעים מיום 18/3/14 הם מסכימים להצעת בית המשפט למינוי מומחה מטעמו, בכפוף לתנאים שונים שביחס אליהם אחליט להלן.

5.
בנסיבות העניין אני סבור כי ההכרעה בתיק זה אכן מחייבת מינוי מומחה מטעם בית המשפט.

6.
לא נעלם מעיניי כי המדובר בתביעה קטנה, שברגיל אין בית המשפט ממנה במסגרתה מומחה מטעמו מטעמים של פשטות ההליך ומניעת הוצאות. אפשר גם כי בנסיבות אחרות היה מקום לשקול את העברת הדיון בתיק לבית משפט השלום.

יחד עם זאת, בשים לב לכך שהצדדים בתיק זה כבר צעדו כברת דרך ובמיוחד בשים לב לכך שלא ניתן להעביר דיון בתביעה קטנה מבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל לבית משפט שלום בישראל, אין מנוס ממינוי מומחה במסגרת הליך זה.

7.
אני מורה על מינויו של מהנדס הבניין מר יקי נחמן, מרח' המעפילים 11 בכפר סבא, כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה. טל': 09-7442019 פקס': 09-7414585.

8.
המומחה ייתן את חוות דעתו בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים אשר בתחומי מומחיותו, ובמיוחד בשאלה מהם מקורות הרטיבות בדירת התובעים.

9.
הצדדים ימציאו למומחה, בתוך 14 יום מיום מתן החלטה זו, כל מסמך אשר ברצונם להעביר לעיונו ובכלל זה כתבי הטענות וחוות הדעת מטעמם. בנוסף יועבר למומחה כל מסמך המבוקש על ידו.

10.
המומחה יתאם מועד לביקור במקום בנוכחות התובעים והנתבע. אנשי המקצוע והמומחים מטעם הצדדים לא יוזמנו לביקור.

11.
שכרו של המומחה ישולם על ידי הצדדים בחלקים שווים וייחשב בהמשך כחלק מהוצאות המשפט. המומחה ישלח לצדדים את חשבונו טרם עריכת ביקור במקום ולא יערוך את הביקור לפני שישולם לו שכרו על ידי שניהם.

12.
המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו לצדדים ולתיק בית המשפט עד לא יאוחר מיום 20/5/14.

13.
המזכירות תעביר העתק החלטה זו אל המומחה בצירוף פרוטוקול הדיון מיום 3/3/14 ותוודא את קבלתם אצלו.

14.
בשים לב לכך שמדובר בצדדים לתיק תביעות קטנות אשר אינם מיוצגים על ידי עו"ד, מתבקש המומחה לעדכן את בית המשפט ככל שייתקל בקשיים או בעיכובים בעבודתו.

15.
אני קובע את התיק לתזכורת פנימית (שלא במעמד הצדדים) ליום 25/5/14.


ניתנה היום, י"ז אדר ב תשע"ד, 19 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.








תק בית משפט לתביעות קטנות 1653-02/13 רויטל ויורם וקנין נ' ברק צברי (פורסם ב-ֽ 19/03/2014)