פסקי דין על איירין רוס-גרנות | פסקי דין על יוסף גרנות | פסקי דין על האגודה שיתופית רמת רזיאל כפר שיתופי של תנועת חרות בית"ר | פסקי דין על ברוך פלד | פסקי דין על דני מלכה ואח' |

17532-07/13 א     15/05/2014




א 17532-07/13 איירין רוס-גרנות, יוסף גרנות נ' האגודה שיתופית רמת רזיאל כפר שיתופי של תנועת חרות בית"ר בע"מ, ברוך פלד, דני מלכה ואח'










בית המשפט המחוזי בירושלים
לפני כב' השופט אריה רומנוב



ת"א 17532-07-13


תאריך: 15 מאי 2014





בעניין:
1
.
איירין רוס-גרנות
2
.
יוסף גרנות




התובעים


נ ג ד





1. האגודה שיתופית רמת רזיאל כפר שיתופי של תנועת חרות בית"ר בע"מ
2. ברוך פלד

3. דני מלכה
4. גיל יניב
5. רשות מקרקעי ישראל




ה
נתבעים



ב"כ המבקשים: ד"ר הראל ארנון
, עו"ד
ב"כ משיבים 1 ו-3: עו"ד יצחק אבידני
ב"כ משיב 2: עו"ד יגאל ויינשטיין
ב"כ משיב 4: עו"ד אהוד פרינץ
ב"כ משיבה 5: עו"ד רוזנבליט-שמעונוביץ





החלטה

1.
החלטה זו ניתנת ביחס ל"בקשה מטעם הנתבעת 1 להתיר הגשת כתב תביעה שכנגד".

2.

אמת, בתחילה סברתי כי מטעמי יעילות מוטב שתביעתו של נתבע 1 נגד התובעים תעשה בדרך של הגשת תביעה שכנגד. ואולם, לאחר עיון בתגובת התובעים ולאחר שיקול נוסף נראה, כי יש יסוד לסברה שדווקא הגשת תביעה עצמאית תהא יעילה יותר, וזאת משום שיהיה בכך כדי למקד ולחדד את העניינים הטעונים הכרעה, וזאת בין היתר, לנוכח ריבוי המחלוקות בין הצדדים והעובדה שבתיק זה יש שישה נתבעים. לכך יש להוסיף, כי בדרך זו לא נידרש לשאלה, האם העניינים הכלולים בתביעה אותה בכוונת נתבע 1 להגיש נגד התובעים, ראויים להידון במסגרת של תביעה שכנגד.

3.
בנסיבות אלה אני קובע, כי ככל שהחלטתו של בית המשפט נדרשת, על נתבע 1 להגיש תביעה עצמאית.

4.
אין צריך לומר, כי זכותו של נתבע 1 לעתור לאיחוד הדיון בשתי התביעות. בהתאם לכללים הנוהגים בבית משפט זה, אם יוחלט על איחוד, הרי שהדבר צריך יהיה להיעשות בתיק המוקדם יותר, היינו בתיק המתברר לפניי.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ד, 15 מאי 2014, בהעדר הצדדים.













א בית משפט מחוזי 17532-07/13 איירין רוס-גרנות, יוסף גרנות נ' האגודה שיתופית רמת רזיאל כפר שיתופי של תנועת חרות בית"ר בע"מ, ברוך פלד, דני מלכה ואח' (פורסם ב-ֽ 15/05/2014)