Google

יצחק קורן, עמי זוהר, משה פרץ ואח' - מדינת ישראל - אגף מס הכנסה

פסקי דין על יצחק קורן | פסקי דין על עמי זוהר | פסקי דין על משה פרץ ואח' |

1028-10/12 עע     30/06/2014




עע 1028-10/12 יצחק קורן, עמי זוהר, משה פרץ ואח' נ' מדינת ישראל - אגף מס הכנסה








בית הדין הארצי לעבודה


ע"ע 1028-10-12



ניתן ביום 30 יוני 2014

1. יצחק קורן
2. עמי זוהר
3. משה פרץ
4. מאיר ציון
5. מוחמד אל ג'ארג'אוי
6. מנשה שללאשוילי





המערערים

-



מדינת ישראל – אגף מס הכנסה
המשיבה


לפני: השופטת רונית רוזנפלד
, השופטת סיגל דוידוב-מוטולה
, השופטת אביטל רימון-קפלן

נציג ציבור (עובדים) מר ראובן בוימל, נציג ציבור (מעבידים) מר משה אורן

בשם המערערים

-
עו"ד אדוארדו ווסר

בשם המשיבה
-
עו"ד יאנה סימקין



פסק דין
1.
לפנינו ערעור לאחר מתן רשות על שני פסקי דין של בית הדין האזורי בבאר שבע
(השופט צבי פרנקל; על"ח 14407-04-12 וארבעה אח' מיום 5.8.12 ועל"ח
35089-03-12 מיום 30.8.12
). בשני פסקי הדין
דחה בית הדין האזורי את ערעורי המבקשים על החלטות הוועדה הרפואית לעררים (מס הכנסה). זאת, מן הטעם שהערעורים הוגשו זמן רב לאחר שחלפו 60 הימים להגשתם, כנדרש בתקנות הביטוח הלאומי (מועד להגשת ערעור על החלטות מסוימות), התשל"ז-1977, ועל שום הגשתם בשיהוי ניכר.

2.
בפסק הדין מיום 5.8.12 נדחו ערעורי המערערים על החלטות הוועדות הרפואיות כמפורט להלן:

א.
בעניין המערער 1 (על"ח 14394-04-12) ניתנה החלטת הוועדה בחודש אוקטובר 2010.
ב.
בעניין המערער 2 (על"ח 14407-04-12) ניתנה החלטת הוועדה בחודש מאי 2011.
ג.
בעניין המערער 3 (על"ח 14398-04-12) ניתנה החלטת הוועדה בחודש נובמבר 2010.
ד.
בעניין המערער 4 (על"ח 14331-04-12) ניתנה החלטת הוועדה בחודש יולי 2010.
ה.
בעניין המערער 5 (על"ח 14442-04-12) ניתנה החלטת הוועדה בחודש נובמבר 2011.
בפסק הדין מיום 30.8.12 דחה בית הדין האזורי את ערעורו של המערער 6 (על"ח
35089-03-12
) בו ניתנה החלטת הוועדה ביום 20.3.12.

3.
במהלך הדיון בערעור הציע בית הדין לצדדים לנהוג לפי העקרונות כמפורט להלן:
א.
כל עוד לא הודיעה המדינה לצדדים המתדיינים בפני
הוועדות הרפואיות מפורשות על פרק הזמן העומד לרשותם להגשת ערעור לבית הדין האזורי לעבודה על החלטת הוועדה, אין לטעון לאיחור בהגשת ערעור. זאת, כל עוד הערעור הוגש שלא תוך שיהוי משמעותי. קיומו של שיהוי כאמור ייבדק באופן פרטני, כל מקרה לנסיבותיו. ככל שימצא כי ערעור הוגש תוך שיהוי משמעותי, ניתן לדחות את הערעור על הסף בגין השיהוי.
ב.
בהתייחס לנסיבות הערעורים דנן, משבית הדין האזורי לא בחן כל מקרה פרטני לגופו (לעניין השיהוי) ומשלא הועלו טענות פרטניות המבססות שיהוי, אין לדחות על הסף את הערעורים. ערעורים אלה ידונו לגופם על ידי בית הדין האזורי.

4.
ב"כ המערערים הסכים להצעת בית הדין במעמד הדיון. ביום 5.6.2014 הודיעה המדינה כי היא מקבלת את הצעת בית הדין וביקשה ליתן לה תוקף של

פסק דין
.

5.

להסכמת הצדדים ניתן בזאת תוקף של

פסק דין
. הערעורים מתקבלים בזאת. מבוטלים פסקי הדין בהם נדחו ערעורי המערערים על הסף, עקב איחור בהגשתם. התיקים מוחזרים לבית הדין האזורי, אשר ידון בערעורים לגופו של עניין.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' תמוז תשע"ד (30 יוני 2014) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.





רונית רוזנפלד
,
שופטת, אב"ד

סיגל דוידוב-מוטולה
, שופטת

אביטל רימון קפלן, שופטת


מר ראובן בוימל,
נציג ציבור (עובדים)


מר משה אורן,
נציג ציבור (מעבידים)







עע בית הדין הארצי לעבודה 1028-10/12 יצחק קורן, עמי זוהר, משה פרץ ואח' נ' מדינת ישראל - אגף מס הכנסה (פורסם ב-ֽ 30/06/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים