פסקי דין על אריה פרידמן | פסקי דין על אליהו חברה לבטוח בע"מ

47029-01/13 א     21/08/2014




א 47029-01/13 אריה פרידמן נ' אליהו חברה לבטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו


21 אוגוסט 2014
ת"א 47029-01-13 פרידמן נ' אליהו חברה לבטוח בע"מ




בפני

כב' הרשם
יוחנן גבאי


תובע

אריה פרידמן


נגד


נתבעת

אליהו חברה לבטוח בע"מ



החלטה

בפני
י בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, נוירולוגי, אינדיקרולונוגי, אורולוגי, פנימי, פסיכיאטרי, שיקומי ותעסוקתי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי, פסיכיאטרי ואורולוגי, עקב תאונת הדרכים מיום 12.4.09.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר חנן טאובר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, את ד"ר ירחמיאל ברבר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי, ואת פרופ' מרדכי רביד, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפנימי, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 12.4.09.

המומחה בתחום האורטופדי יחווה דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

המומחה הרפואי בתחום פנימי יחווה דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום האינדיקרונולוגי ו/או האורולוגי.

באשר למומחה המבוקש בתחום התעסוקתי והשיקומי
– כנהוג בתיקים מסוג זה, אין מקום להידרש לבקשה למינוי מומחה בתחום התעסוקתי / השיקומי בשלביו המקדמיים של התיק, ובטרם הוגשו חוות דעת המומחים הרפואיים. עם התקדמות ההליכים בתיק, לאחר שיוגשו תחשיבי הנזק והתיק ייקבע בפני
שופט וככל שיהיה בכך צורך, יהיה מקום לשוב ולהידרש לבקשה.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1.
האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2.


האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.
הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.
4.
המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.
האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.
תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
מינוי המומחים ייכנס לתוקף ביום 29.8.14.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפני
הם במועד מתן חוות דעתם.

שכר טרחת המומחה האורטופדי והאורולוגי יעמוד על סך 4,500 ₪
בצירוף מע"מ. שכר טרחת המומחה בתחום הפסיכיאטרי יעמוד על סך 6,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת המומחים ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

המומחים יגישו לבית המשפט את חוות הדעת תוך שלושים ימים מיום שהגיעו לידיהם כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרשו, ככל שדרשו, ולאחר ששכר טרחתם ישולם כאמור.

בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:
התובע יגיש תחשיב נזק מטעמו בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.
הנתבעים יגישו תחשיב נזק בתוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובע.
לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים הרלוונטיים להערכת הנזק, לרבות חוות דעת אקטוארית.




תזכורת פנימית
ליום 29.3.15.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחים.

ניתנה היום,
כ"ה אב תשע"ד, 21 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 47029-01/13 אריה פרידמן נ' אליהו חברה לבטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 21/08/2014)