פסקי דין על בנק לאומי סניף הסניף המרכזי | פסקי דין על אמנון ברזילי | פסקי דין על אס.אמ.אס.השקעות |

1622/08 א     30/09/2014




א 1622/08 בנק לאומי סניף הסניף המרכזי נ' אמנון ברזילי, אס.אמ.אס.השקעות בע"מ








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו



ת"א 1622-08 בנק לאומי סניף הסניף המרכזי
נ' אס.אמ.אס.השקעות בע"מ
ואח'




תיק חיצוני:





מספר בקשה:
39

בפני

כב' השופטת
שרה דותן


מבקשים

בנק לאומי סניף הסניף המרכזי


נגד

משיבים
1. אמנון ברזילי
2. אס.אמ.אס.השקעות בע"מ



החלטה

דין הבקשה להידחות.

מקובלת עלי עמדת המשיבים כי אין מדובר ב"ראיות מפריכות" אלא ב"ראיות נוספות". מלכתחילה, היתה בעיה בתשתית הראייתית של התביעה. מטעם זה אף ניתנה החלטה למחיקת כותרת התביעה עוד ביום 10.02.2010.
יתרה מזאת, בהחלטה זו העיר כב' השופט זמיר כי מסמכים אותם ביקשו הנתבעים לצורך הגנתם הינם מסמכים רלוונטיים, ו"מאחר וממילא מועבר התיק לפסים רגילים, אני מניח שהנושא יבוא על פתרונו במסגרת ניהול ההליכים המקדמיים"
.
בנסיבות אלה, ניתן היה לצפות למשנה זהירות בנוגע לתשתית הראייתית של התביעה. למרבה הצער, הדבר לא נעשה. בדיון שהתקיים ביום 22.04.2014 תמה העד, מר דוד אברון, מדוע לא הביא הבנק אסמכתאות (פרוטוקול, עמ' 401):

"במקרה הזה לא התקשרתי לרואה החשבון, בוא נשאל את ההפך, הבנק רואה תצהיר כזה של לקוח שמבטל פעולות ב- 15 מיליון ₪, לא יואיל בטובו להביא את האסמכתאות? אני שואל אותך..."

חזרתי ועיינתי בבקשה ובנספחיה. התרשמתי, כי מאמץ קל מצד ב"כ התובע היה חושף את המסמכים שהוא מבקש להגיש כעת. משהדבר לא נעשה במועד, אין לאשר את הבאתם באצטלה של "ראיות מפריכות", שכן יהיה בכך כדי להתיר את רצועת ההליך כולו.


ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ה, 30 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.













א בית משפט מחוזי 1622/08 בנק לאומי סניף הסניף המרכזי נ' אמנון ברזילי, אס.אמ.אס.השקעות בע"מ (פורסם ב-ֽ 30/09/2014)