פסקי דין על רוני זרו | פסקי דין על חיים איצ'ו | פסקי דין על יוסף גודו |

7317-08/14 פ     02/10/2014




פ 7317-08/14 מדינת ישראל נ' רוני זרו, חיים איצ'ו, יוסף גודו








בית המשפט המחוזי בבאר שבע



ת"פ 7317-08-14 מדינת ישראל
נ' זרו(עציר) ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' השופט
אלון אינפלד


מאשימה

מדינת ישראל

ע"י ב"כ עו"ד שטורק
, פמ"ד


נגד


נאשמים

1. רוני זרו
(עציר)
ע"י ב"כ עו"ד זיתונה
2. חיים איצ'ו
(עציר)
ע"י ב"כ עו"ד רפאלי
3. יוסף גודו
(עציר)
ע"י ב"כ עו"ד פצ'בסקי


החלטה

זוהי החלטה בבקשת נאשם 3 להפריד את משפטו ממשפטם של הנאשמים האחרים.

הנאשמים מואשמים כולם בעבירת שוד בנסיבות מחמירות. על פי כתב האישום, נסעו השלשה במונית, ובסוף הנסיעה, תחת תשלום, שדדו את הנהג. מעשי האלימות הקונקרטיים מיוחסים לנאשמים 1 ו-2.

הנאשם 3 מבקש, בהתאם לסמכות בית המשפט לפי סעיף 88 לחסד"פ, להפריד את משפטו ממשפטם של הנאשמים האחרים. הסנגור הסביר כי, בניגוד לחבריו, אין בכוונתו לחקור בחקירה נגדית מי מעדי התביעה. הוא הודיע כי יסכים להגשת כל תיק החקירה בכתב, ואין לנאשם 3 אלא להעיד בעצמו. לשיטתו, ניתן לסיים את כל המשפט, לרבות הסיכומים, ביום דיונים אחד. הסנגור הסביר כי, אם לא כך יעשה, הנאשם 3 ימתין לסיום הבירור המלא של המשפט, לשם הכרעה בעניינו. כך, יישאר הנאשם 3 העצור, בבחינת "בן ערובה", נוכח האינטרסים הנוגדים של הנאשמים האחרים, אף שגם הם עצורים.


הנאשמים האחרים לא התנגדו, ובלבד שהמשפטים המופרדים יישמעו בפני
שני מותבים שונים. המדינה כן התנגדה. לשיטתה, אין בדבר כדי לייעל, שכן עדות הנאשם 3 תישמע, בכל מקרה, בשני המשפטים.

לאחר שעיינתי שוב בנימוקי הבקשה, אני סבור שאין מדחייתה.

כעולה מספרו של המלומד קדמי, על סדר הדין בפלילים (תשס"ט – 2009), חלק שני (כרך א), עמ' 940-947, שני שיקולים עומדים ביסוד שאלת איחוד המשפט והפרדת נאשמים, האחת היא שאלת היעילות, והשנייה היא שאלת עשיית הצדק. לעניין שאלת היעילות, אכן, עבור נאשם 3, אפשר שההפרדה תהיה יעילה מאוד עבורו. אולם,
עדיין, הפרדת העניין לשני תיקים, בפני
שני שופטים, תטיל עומס נוסף על המערכת במובן היותר רחב. מערכת, העמוסה מעל ומעבר לקיבולת הסבירה, גם כך. לעניין "עשיית הצדק", הרי שלפי קדמי, יש לשאוף ככל שניתן שפסקי הדין העובדתיים יינתנו מפי שופט אחד, ובו עמדה אחת לגבי מכלול חומר הראיות. אכן, לעיתים הנסיבות כופות הפרדה. אך ככל שניתן להימנע מכך, עדיף.

נוכח שיקולים אלה, הבקשה להפרדת משפטו של הנאשם 3, נדחית.

המזכירות תעביר עותק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ה, 02 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.













פ בית משפט מחוזי 7317-08/14 מדינת ישראל נ' רוני זרו, חיים איצ'ו, יוסף גודו (פורסם ב-ֽ 02/10/2014)