פסקי דין על צבי יהודה | פסקי דין על כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה | פסקי דין על עו"ד נועם אפשטיין |

13938-02/09 פשר     16/11/2014




פשר 13938-02/09 צבי יהודה נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה, עו"ד נועם אפשטיין








בית המשפט המחוזי בחיפה



פש"ר 13938-02-09 יהודה נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' השופט
חננאל שרעבי


החייב

צבי יהודה

ת.ז.
56149511


נגד


הכונ"ר

הנאמן

1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
2. עו"ד נועם אפשטיין



החלטה


1.
בפני
י בקשה למתן הפטר לחייב, יליד שנת 1960.

2.
נגד החייב ניתן ביום 8.3.09 צו כינוס והוא הוכרז כפושט רגל ביום 15.6.10.

על החייב הושת תשלום חודשי בשיעור של 500 ₪.

3.
נגד החייב אושרו תביעות חוב בשיעור 55,547,992 ₪ מתוכן סכום של 1,520 ₪ בדין קדימה.

4.
בבקשת ההפטר הראשונה שהוגשה ביום 8.9.13 הציע החייב לצורך הפטרו סכום של

כ-100,000 ₪, לרבות הכספים שבקופה וקופות גמל שעומדים לרשותו.

בישיבת ההפטר ביום 1.5.14 הסתבר שהחייב העביר את חלקו בדירת המגורים במתנה לאשתו, וכן העביר דירה שהיתה רשומה על שמו לבתו אולם דירה זו שועבדה על ידי החייב לטובת הנושה בנק דיסקונט והנושה מימש דירה זו (והפחית מהחוב סכום של 1,269,792 ₪, בהתאם להודעת הנאמן מיום 1.7.14).

לאור נתונים אלה, החלטתי ביום 1.5.14 לדחות את בקשת ההפטר, אך אפשרתי לחייב להגיש בקשה חדשה להפטר ככל שתיקח בחשבון את שווי זכויותיו בדירה אותם העביר לאשתו.




5.
ביום 21.5.14 הציע החייב בקשת הפטר מתוקנת כדלקמן:
א.
כספים שהצטברו לזכותו בקופות גמל בסכום של כ-57,000 ₪ ברוטו כשמתוכם 43,634 ₪ נזילים ועל היתרה יש כנראה חובת מס.
ב.
הכספים שבקופה.
ג.
הוספת סכום נוסף בשיעור של 150,000 ₪.

6.
לאור העובדה כי שווי הדירה, שזכויותיו בה הועברו לאשתו, הוערכה על ידי שמאי מטעם הנאמן בסכום של 400,000 ₪, כדירה תפוסה, סבר הנאמן כי הצעת החייב להפטר היא סבירה ויש להיעתר לה, שכן הצעתו מגלמת חלק מזכויותיו בדירה בערכה כתפוסה.

7.
הכונ"ר הצטרף לעמדת הנאמן.

8.
הנושים איטונג בע"מ, בלוק שפרעם בע"מ ובנק דיסקונט התנגדו להצעת ההפטר כמות שהיא אלא סברו שעל החייב להוסיף לקופה מחצית משווי הדירה כתפוסה (200,000 ₪), את הקופות הרשומות על שמו וזאת בנוסף לכספים שבקופה.

דיון והכרעה

9.
לאחר ששקלתי את בקשת ההפטר המתוקנת ואת התנגדויות הנושים כמפורט לעיל, שוכנעתי ליתן לחייב הפטר בתנאים כדלקמן:

א.
העברת הכספים שבקופות השונות על שמו, כמפורט בדו"ח הנאמן, לקופת הפש"ר.

ב.
תוספת סכום של 180,000 ₪ שישקף את זכויותיו של החייב בדירת המגורים בערכה כתפוסה.

10.
נימוקיי הם כדלקמן:

א.
סבורני כי סכום של 180,000 ₪ משקף ביתר מציאות את חלקו של החייב בדירה בערכה כתפוסה, כשלסכום זה יתווסף הכספים שבקופות הגמל השונות.

ב.
שוכנעתי כי יש מקום ליתן לחייב הפטר בתנאים אלה לנוכח משך שהותו בהליך, מצבו הכלכלי, גילו, העדר נכסים (למעט דירת המגורים בערכה כתפוסה ששווי זכויות החייב בה גולם בהצעת ההפטר) ותועלת לנושים מקבלת סכומים מזומנים לעומת המשך ההליכים בתיק זה כשהחייב נעדר נכסים ברי מימוש.

ג.
מן הראוי ליתן לחייב, לאחר למעלה מ-5 שנים בהליך, הזדמנות לפתוח דף חדש בחייו.

ד.
לא נעלם מעיני כי הדיבידנד הצפוי לנושים אינו רב, אך נאמר לא אחת בפסיקה כי שיעור הדיבידנד אינו השיקול היחיד בעת מתן הפטר, ובמקרה דנן השיקולים האחרים גברו.

11.
החייב יודיע לבית המשפט תוך 20 ימים מהיום, האם מסכים להפטר בתנאים דלעיל, ואם כן – את מועדי תשלומם לצורך מתן הפטר מותנה בהתאם להחלטה הנדונה.

12.
תזכורת מעקב: 30 ימים.


המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג חשוון תשע"ה, 16 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.













פשר בית משפט מחוזי 13938-02/09 צבי יהודה נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה, עו"ד נועם אפשטיין (פורסם ב-ֽ 16/11/2014)