Google

קו האופק מערכות פרסום ותדמית בע"מ - כלל גמל בע"מ

פסקי דין על קו האופק מערכות פרסום ותדמית בע"מ | פסקי דין על כלל גמל בע"מ

26625-06/14 עע     26/11/2014




עע 26625-06/14 קו האופק מערכות פרסום ותדמית בע"מ נ' כלל גמל בע"מ








בית הדין הארצי לעבודה


ע"ע 26625-06-14




26 נובמבר 2014

קו האופק מערכות פרסום ותדמית בע"מ
המערערת


-


כלל גמל בע"מ
המשיבה

בפני
הנשיא יגאל
פליטמן, השופטת לאה גליקסמן
, השופטת סיגל דוידוב-מוטולה


נציג ציבור (עובדים) מר שלום חבשוש, נציגת ציבור (מעסיקים) גב' יודפת הראל בוכריס

ב"כ המערערת:
עו"ד גיא קונפורטי
ב"כ המשיבה:
עו"ד ליאורה סבירסקי-דרורי


פסק דין


1.
בפני
נו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (הרשמת עדי ריכטמן; צ"ו 41543-05-14), בו נדחתה תביעת המערערת להחזר כספי הצבירה בגין פיצויי פיטורים בקרן הפיצויים המרכזית של כלל גמל בע"מ
, מהטעם שהחברה הינה פעילה ועדיין מעסיקה עובדים.

2.
במהלך הדיון בערעור, ובהמלצת בית הדין, הוסכם על הצדדים כי התביעה תוחזר לבית הדין האזורי לדיון בפני
שופט או מותב לפי בקשת הצדדים והחלטת כב' הנשיאה השופטת לקסר, ובדרך היעילה ביותר לטיפול בתביעה מעין זו.

3.
מעבר לאמור, מצאנו מקום להדגיש כי היות החברה פעילה אינה מונעת לכשעצמה משיכת כספים. בתביעה מעין זו, נדרש אישור רואה חשבון ביחס לחבות בפיצויי פיטורים לגבי העובדים, תוך ציון תקופת העבודה והשכר, כדי שאכן ניתן יהיה לעמוד על כך שהיתרה שתיוותר בחשבון לאחר שיוחזרו הסכומים אותם מבקש המעסיק למשוך, יכסו את ההתחייבות לתשלום פיצויי פיטורים למועד מתן פסק הדין.
4.
בנסיבות העניין, ולאור טיבה של התביעה, תעשה הנשיאה השופטת לקסר את כל הניתן למען תידון התביעה ויינתן בה

פסק דין
עד לסוף שנה זו. הכל בכפוף לכך כמובן שיומצאו כל המסמכים הנדרשים.

5.
אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' כסלו תשע"ה (26 נובמבר 2014), בנוכחות הצדדים





יגאל פליטמן
,
נשיא, אב"ד

לאה גליקסמן
,
שופטת

סיגל דוידוב-מוטולה

,
שופטת


מר שלום חבשוש,
נציג ציבור (עובדים)



גברת יודפת הראל בוכריס,
נציגת ציבור (מעסיקים)













עע בית הדין הארצי לעבודה 26625-06/14 קו האופק מערכות פרסום ותדמית בע"מ נ' כלל גמל בע"מ (פורסם ב-ֽ 26/11/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים