פסקי דין על הקובל | פסקי דין על יניב בן | פסקי דין על אריאל טורצ'ינסקי

25289-04/14 קפ     27/11/2014




קפ 25289-04/14 הקובל, יניב בן נ' אריאל טורצ'ינסקי








בית משפט השלום בפתח תקווה



ק"פ 25289-04-14 בן נ' טורצ'ינסקי




תיק חיצוני:



בפני

כב' השופטת
אליאנא דניאלי


הקובל

יניב בן


נגד


הנאשם

אריאל טורצ'ינסקי



החלטה


הקובל
הגיש קובלנה כנגד הנאשם בתיק זה בגין עבירה על פי חוק איסור לשון הרע.
בתיק התקיימו מספר דיונים כאשר בדיון מתאריך 22.5.14 ביקש ב"כ הנאשם לפסוק הוצאות לקובל בשל אי התייצבותו ולכך לא נעתרתי.
באותו דיון ניתנה תשובתו של הנאשם לקובלנה והדיון נקבע לשמיעת הראיות אשר בהמשך נדחתה ונקבעה להיום.
בין לבין הגיש הנאשם בקשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי והבקשה נידונה כפי שהתברר בפני
י היום בפני
כב' השופטת רוטקופף בתאריך 4.9.14.
באותו מועד לא התייצב הקובל
או מי מטעמו לדיון, ובית המשפט הורה על קבלת הבקשה ואף השית הוצאות על הקובל
.

בדיון היום, אשר נקבע כאמור לשמיעת הראיות, התברר כי לא כובדה החלטת בית המשפט מתאריך 4.9.14 וכי בתחילת שבוע זה העבירה ב"כ הקובל
חומרי חקירה לנאשם, אשר היו כבר מצויים בידו ואשר אינם המסמכים אותם הורתה כב' השופטת רוטקופף להעביר לידי הנאשם.

במצב דברים זה הודיעה ב"כ הקובל
כי נמנע ממנה להוכיח את הקובל
נה ולהעביר את חומרי החקירה, בין היתר בשל כך שחלק מהמסמכים הנידונים נתפסו על ידי המשטרה במסגרת חקירה המתנהלת כנגד הקובל
.

מאחר שכאמור המשפט החל ואף היה קבוע להבאת הראיות היום, הרי שנוכח הודעת ב"כ הקובל
אין מנוס מקביעה כי משמעות הודעה זו הינה חזרה מאישום אשר נעשתה כאמור לאחר תחילת המשפט, ולפיכך אני מורה על זיכוי הנאשם.

ב"כ הנאשם עתר להשית הוצאות לדוגמא על הקובל
.
אין באפשרות מותב זה להכריע בין הצדדים הטוענים מחד כי הנאשם אכן ביצע את המעשה המיוחס לו ומנגד כי הקובל
אינו יכול להוכיח את הקובל
נה.
לפיכך, איני סבורה כי יש מקום להשתת הוצאות לדוגמא.

יחד עם זאת, הקובל
, אשר בחר לפתוח בהליך חריג במסגרת המשפט הפלילי ולהגיש קובלנה פלילית תחת דרך המלך שהינה הגשת תביעה אזרחית על ידי אדם פרטי, הביא במעשיו לביטול זמנו של הנאשם, אשר היה בן 18 בעת ביצוע המעשה המיוחס לו, ולפיכך הביא להתייצבות הנאשם והוריו בבית המשפט לשלושה דיונים שונים.

כאמור, בדיון בפני
כב' השופטת רוטקופף הושתו הוצאות על הקובל
ואף כי נטען בפני
י כי הקובל
לא שילם הוצאות אלו, הרי שאין מקום להשית עליו כפל הוצאות בגין אותו דיון.

עם זאת, מהדיונים בפני
י היום, התברר כי ניתן היה למנוע את הדיון אשר נקבע להיום שכן הקובל
ידע עוד טרם הדיון כי לא קיים את החלטת בית המשפט מיום 4.9.14.

נוכח הדברים האמורים ופגיעת הקובל
בכיסו של הנאשם בעצם ניהול ההליך והדיונים, ומבלי למצות את הדין ותוך התחשבות בכך שהקובל
בסופו של יום חזר בו מהקובל
נה, אני מטילה על הקובל
הוצאות בסכום של 7,000 ₪.

הקובל
ישלם לנאשם הוצאות אלו עד לתאריך 10.12.14, ולאחר מכן ככל שלא ישולמו ההוצאות, יישאו ההוצאות הצמדה וריבית.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי כחוק.





ניתנה היום, ה' כסלו תשע"ה, 27 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.










קפ בית משפט שלום 25289-04/14 הקובל, יניב בן נ' אריאל טורצ'ינסקי (פורסם ב-ֽ 27/11/2014)