פסקי דין על יהודה יצחק סטיפנסקי | פסקי דין על חיים שמחה פרידמן

52202-12/12 תט     10/12/2014




תט 52202-12/12 יהודה יצחק סטיפנסקי נ' חיים שמחה פרידמן








בית משפט השלום בירושלים



ת"ט 52202-12-12 סטיפנסקי נ' פרידמן





בפני

כב' הרשם הבכיר
אופיר יחזקאל


תובעים

יהודה יצחק סטיפנסקי


נגד


נתבעים

חיים שמחה פרידמן



החלטה

הבקשה, שעניינה התנגדות הנתבע לביצוע שטר (2 שיקים), הועברה לטיפולי.

טענת ההגנה שהעלה הנתבע היא שהשיקים היוו חלק מתמורה בגין סחורה שרכש מהתובע ואילו יתרת התמורה שולמה במזומן. בהמשך, לאחר שהגיעה הסחורה ארצה מסין, ומשהתברר כי הייתה ברובה הגדול פגומה, דבר שגרם לו לנזקים קשים, הוא לא כיבד את השיקים.

טענה זו - שנתמכה כבר בשלב זה בתצהיר התובע, בהודעות דוא"ל שבהם הביעה התובע חששות באשר לטיב הסחורה (בעת שצולמה בסין) ובתצהירים מאת סוכנים העובדים עם התובע ומאת לקוחות בלי מרוצים – עשויה להוות טענת הגנה אפשרית נגד ביצוע השטר.

לפיכך, והואיל והכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו נדרש לבחון את טיב ראיותיו ואת מהימנות גרסתו של המבקש, אלא עליו להניח שטענותיו נכונות, לבחון אם הן מהוות הגנה אפשרית, וככל שכך, ליתן לו רשות להתגונן, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לאור סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות").
התובע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 30 יום וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין. כמו כן, וביחס לטענת התובע בדבר קיומה של חייבת נוספת, התובע רשאי לתקן לעניין זה את כתב התביעה.

הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 45 ימים מיום קבלת מסמכי התובע כאמור, וככל שתצורף נתבעת נוספת, יהיה עליה להגיש כתב הגנה עד למועד זה.
היה והתובע לא יגיש את המסמכים ולא יפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.







ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ה, 10 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.









תט בית משפט שלום 52202-12/12 יהודה יצחק סטיפנסקי נ' חיים שמחה פרידמן (פורסם ב-ֽ 10/12/2014)