פסקי דין על ח"כ ד"ר אחמד טיבי | פסקי דין על מפלגת ישראל ביתנו | פסקי דין על ח"כ אביגדור ליברמן | פסקי דין על כב' השופט סלים ג'ובראן - יו"ר ועדת הבחירות המרכזית ואח' |

1525/15 דנגצ     04/03/2015




דנגצ 1525/15 ח"כ ד"ר אחמד טיבי נ' מפלגת ישראל ביתנו, ח"כ אביגדור ליברמן, כב' השופט סלים ג'ובראן - יו"ר ועדת הבחירות המרכזית ואח'




החלטה בתיק דנג"ץ 1525/15
st1\:*{behavior:(#ieooui) }




בבית המשפט העליון


דנג"ץ 1525/15

בשג"ץ 1508/15



לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין


העותר:
ח"כ ד"ר אחמד טיבי



נ


ג


ד



המשיבים:

1. מפלגת ישראל ביתנו



2. ח"כ אביגדור ליברמן



3. כב' השופט סלים ג'ובראן - יו"ר ועדת הבחירות המרכזית


4. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה לדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון מיום 25.2.15 בבג"צ 979/15 שניתן על ידי הנשיאה מ' נאור והשופטים א' חיות ו-נ' סולברג

החלטה

א.
לאחר העיון בעתירה ובתגובות סבורני כי יש מקום ליתן דיון נוסף בשאלות שעורר העותר, קרי השאלה אם חלוקתו של עותק הבטאון הצרפתי "שרלי אבדו" היא מתנה אסורה לפי סעיף 8 לחוק הבחירות (דרכי תעמולה), תשי"ט-1959; ושאלת מנעד סמכותו של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית למתן צוי מניעה, והאם מוגבלת היא לאמור בסעיף 17ב(א) לחוק הבחירות (דרכי תעמולה) בלבד, או שמא רחבה יותר.



מורה אני איפוא על קיום דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה מיום ו' באדר התשע"ה (25.2.15) בבג"צ 979/15 בשאלות הללו, מכוח הסמכות שניתנה לי לפי סעיף 30 (ב) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.

ב.
הדיון הנוסף ייערך בפני
מותב של שבעה שופטים או יותר, הכל לפי קביעת הנשיאה, שאליה מועבר התיק לעניין זה ולקביעת דרכי הדיון.

ג.
אשר לעיכוב הביצוע (בשג"ץ 1508/15), סבורני כי אין לו מקום בנסיבות. ראשית, בשלב זה לפנינו

פסק דין
שהוא "ציפור ביד" לעומת הדיון הנוסף שתוצאתו היא "ציפור על העץ". עיכוב ביצוע יתן לעותר את כל מבוקשו, בעוד שלעת הזאת במובן המשפטי האופרטיבי ידו על התחתונה. שנית, אל נכחד: כפי שציינה הנשיאה ברישת חוות דעתה בפסק הדין נשוא העתירה, ההתרשמות היא כי לאמיתם של דברים עומדת בראש מעייניו של העותר הפסקת ההפצה בשל עמוד השער של הגיליון, ואשר על כן לא הסכים להצעת בית המשפט לעניין הפצת הדף הראשון והדף האחרון; דבר זה היה מוציא את העוקץ מטענת המתנה, שלאמיתה היא כנראה נושא משני מבחינת העותר. על כן גם איני נדרש עתה להצעה החלופית של משיבים 2-1 החוזרת על הצעת בית המשפט דאז. איני רואה יסוד משפטי לעת הזאת לעיכוב הביצוע. כעולה מהחלטתי מיום 1.3.15, הדיון הנוסף יהא בפועל צופה פני עתיד. על כן איני נעתר לבקשה בעניין עיכוב הביצוע,
והצו הארעי – בטל.


ניתנה היום, י"ג באדר התשע"ה (4.3.2015).






המשנה לנשיאה

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.


15015250_t04.doc

זפ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il







דנגצ בית המשפט העליון 1525/15 ח"כ ד"ר אחמד טיבי נ' מפלגת ישראל ביתנו, ח"כ אביגדור ליברמן, כב' השופט סלים ג'ובראן - יו"ר ועדת הבחירות המרכזית ואח' (פורסם ב-ֽ 04/03/2015)