פסקי דין על הפנתר | פסקי דין על אבירם בנימין | פסקי דין על אבירם אורלי | פסקי דין על לירן פלורה

6745/03 א     14/02/2005




א 6745/03 הפנתר בע"מ, אבירם בנימין, אבירם אורלי נ' לירן פלורה




1
בתי המשפט

תיקים מאוחדים:
תא 006745/03
בית משפט השלום חיפה
תא 10408/04

14/02/2005
תאריך:
כב' השופטת ת. נאות-פרי

בפני
:
1 . הפנתר בע"מ

2 . אבירם בנימין

3 . אבירם אורלי

בעניין:
תובעים בת.א. 6745/03
נתבעים בת.א. 10408/04
משה גבע ואח'

ע"י ב"כ עו"ד
- נ ג ד -
לירן פלורה
נתבעת בת.א. 6745/03
תובעת בת.א. 10408/04
עו"ד עוז כהן דניאלה

ע"י ב"כ עו"ד
פסק דין
1. הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן

פסק דין
בהתאם לסעיף 79א לחוק בית המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. המדובר בשתי תביעות שאוחדו - ת.א. 6745/03 ות.א. 10408/04 - ו

פסק דין
זה יתייחס לשתי התביעות גם יחד.
2. הגב' פלורה לירן (להלן - "פלורה") הינה התובעת בתיק 10408/04 והנתבעת בתיק 6745/03.
3. הפנתר, חברה לפיתוח מוצרי נירוסטה בע"מ (להלן - "הפנתר"), מר בנימין אבירם (להלן - "בנימין") וגב' אורלי אבירם (להלן - "אורלי") - שלושתם ביחד, הינם הצד שכנגד בשתי התובענות - בתור נתבעים ותובעים בהתאם.
4. אורלי הינה בתו של בנימין ועל שמה רשומות הזכויות לגבי משק מס' 12 במושב עמקא (להלן - "המשק"). בנימין מתגורר במבנה שמצוי בשטח המשק וכן מצויים בשטח המשק משרדי הפנתר ובית המלאכה שלה. בשטח המשק מצוי גם בית מגורים (להלן - "הבית") בו מתגוררת פלורה.
5. הנסיבות בהן החלה פלורה להתגורר בבית, בשנת 1988 לערך, לא הובהרו די הצורך והן אינן רלבנטיות לצורך ההכרעה, ועם זאת אציין כי לטענת בנימין יחסיהם החלו כאשר פלורה חתמה על הסכם שכירות לגבי הבית ואילו לטענת פלורה היא החלה להתגורר שם שעה שהיתה בת זוגתו לחיים של בנימין.
6. מכל מקום, בין הצדדים התגלעה מחלוקת באשר למגוריה של פלורה בבית - והסכסוך נדון בבמ"ש זה במסגרת ת.א. 9154/02. תובענה זו הסתיימה בהסכם פשרה ארוך ומפורט אשר קיבל תוקף של

פסק דין
ביום 6/2/2003 (להלן - "הסכם הפשרה"). למרות

פסק דין
זה - התגלעו מחלוקות נוספות בין הצדדים והן נשוא שני התיקים שבפני
.
7. טענות הפנתר, בנימין ואורלי נוגעות לכך שפלורה מונעת מהם שימוש בחשמל לו הם זקוקים היות וארון הסעף של החשמל נמצא בבית. לטענתם היא ניתקה את קו החשמל שיצא מאותו ארון סעף לעבר משרדי הפנתר, לעבר בית המלאכה שלה ולעבר המבנה בו מתגורר בנימין - ולמעשה הם עותרים בתביעתם למתן צו עשה ו/או צו מניעה בהקשר זה.
8. פלורה טוענת כי בנימין והפנתר חייבים לה כספים בשל שלושה ראשי נזק -
א. א. סכומים ששילמה היא לחברת חשמל בעבר בגין צריכת חשמל אשר בפועל נצרכה על ידי משרדי הפנתר ו/או מפעל הפנתר ו/או המבנה בו מתגורר בנימין ;
ב. ב. סכומים ששילמה עבור צריכת מים ביתר לאור נזילה שלא תוקנה על ידי בנימין ;
ג. ג. סכום שבנימין היה אמור לשלם לה ולא שולם בגין מעקה שבנתה בבית לאור הסכם הפשרה.
9. לאחר עיון בכתבי הטענות על צרופותיהם, בחינת עדויותיהם של פלורה ובנימין שהעידו בפני
ושקילת טענות הצדדים - מסקנותי הינן כדלקמן :
(א) (א) על בנימין ואורלי, ביחד ולחוד, לפנות לחברת החשמל או לכל חשמלאי מטעמם ולהקים כחוק ובהתאם לכל התקנות הרלבנטיות ארון סעף נפרד אשר ישמש את משרדי ומפעל הפנתר ואת המבנה בו מתגורר בנימין בנפרד מארון הסעף המשמש את הבית, או לחילופין להתקין מונה חשמל נפרד לגבי צריכת החשמך של הבית. לא ניתן היה להבין מעדותו של בנימין אם ארון או מונה שכאלו כבר הותקנו - ומכל מקום, במידה ולא הותקנו, עליו ועל אורלי לפעול להתקנתם תוך 45 יום מהיום. על פלורה לאפשר את ההתקנה ואת כל הפעולות הנילוות הכרוכות בכך ולשתף פעולה ככל שידרש.
(ב) (ב) על הפנתר ובנימין, ביחד ולחוד, לשלם לפלורה סכום של 5,000 ₪ בגין תשלומים ששילמה עבור צריכת החשמל בעבר.
(ג) (ג) התביעה לתשלום בגין צריכת מים עודפת נדחית, היות ולא מצאתי בחומר ראיות לכך שאכן קיימת נזילה. אין די בכך שצריכת המים עלתה על מנת לחייב את המסקנה כי אכן קיימת נזילה.
(ד) (ד) באשר לדרישה הנוגעת למעקה - כעקרון לא ניתן לתבוע בהליך כגון זה סעדים הנובעים מאי קיומו של הסכם הפשרה שקיבל תוקף של

פסק דין
. עם זאת, היות ובנימין לא התנגד לדון בדרישה הנוגעת לנושא המעקה והיות והמדובר ב

פסק דין
על דרך הפשרה - אני מחייבת את בנימין לשלם לפלורה סכום של 1,000 ₪ בכל הנוגע לפריט זה.
10. אשר על כן אני מחייבת את הפנתר ובנימין, ביחד ולחוד, לשלם את הסכום המצוין בסעיף 9(ב) לעיל, ואת בנימין לשלם את הסכום המצוין בסעיף 9(ד) לעיל. כל הסכומים ישולמו תוך 21 יום מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
11. בנסיבות ולאור העובדה ששתי התובענות התקבלו בחלקן - אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.
ניתן היום ה' ב אדר א, תשס"ה (14 בפברואר 2005) בהעדר הצדדים.
ת. נאות-פרי
, שופטת









א בית משפט שלום 6745/03 הפנתר בע"מ, אבירם בנימין, אבירם אורלי נ' לירן פלורה (פורסם ב-ֽ 14/02/2005)