פסקי דין על חיה כהן | פסקי דין על מטרו אופנה | פסקי דין על עדי רן לוי |

54541-06/15 עא     02/08/2015




עא 54541-06/15 חיה כהן נ' מטרו אופנה בע"מ, עדי רן לוי








בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



ע"א 54541-06-15 כהן נ' מטרו אופנה בע"מ
ואח'








בפני

כבוד השופטת
נאוה בן-אור


המערערת
חיה כהן
ע"י ב"כ עו"ד גדעון פודים


נגד

המשיבים
1. מטרו אופנה בע"מ

2. עדי רן לוי
ע"י ב"כ עוה"ד י. אבירם ואח'




החלטה


ב"כ המערערת מבקש כי אפסול עצמי מלישב בדין בערעור נשוא הבקשה. טעם לדבר משום שבארבעה תיקים קודמים פסקתי נגד בעל הדין שיוצג על ידו. בנסיבות אלה סבור הוא כי אין המדובר בצירוף מקרים וכי יש בליבי דעה קדומה נגדו.

לא מצאתי יסוד לבקשה. פסקי הדין ניתנו לגופו של עניין ולא לגופו של בעל הדין או של שלוחו. כך היה עד כה, וכך יהיה מכאן ולהבא. פסקי הדין מדברים בעד עצמם, והמעיין בהם יעיין ויתרשם. לא למותר להוסיף כי שניים מבין הארבעה ניתנו פה אחד, בערעורים בהם ישבו לדין, מלבדי, עוד שני שופטים של בית משפט זה.

ועוד אעיר, כי בניגוד לנטען בבקשה, לא מצאתי כי בדחותו את הבקשה למתן רשות ערעור על פסק הדין בע"א 23035-12-14 קבע בית המשפט העליון (כב' השופט נ' הנדל, רע"א 3529/15, מ- 15.7.2015), כי מה שנפסק בראש הנזק של עוגמת נפש על ידי שתי הערכאות דלמטה נפסק שלא כראוי ושלא כדין. כל שנאמר בנוגע לטענת המערער כי לא היה מקום לפסוק פיצויי עוגמת נפש משום שהמשיב לא כימת את הסעד האמור בכתב התביעה הוא כדברים הבאים: "נכון הוא שככלל כתב התביעה יפרט את כל הסעדים הכספיים המבוקשים. זו דרך המלך. ברם לנוכח מכלול הנסיבות של תיק זה - לרבות סכום הפיצויים שנפסקו ונסיבות פסיקת הפיצויים - אין מקום למתן רשות ערעור בגלגול שלישי אף בנקודה זו". הנה כי כן, בפסק הדין היחיד מבין הארבעה אותו ראה ב"כ המערערת להביא לבחינתה של ערכאת הערעור, לא נמצאה על ידה טעות ביישום הדין בנסיבות העניין. מכל מקום, גם לו נמצאה טעות, ודאי שלא היה בכך כדי להקים עילת פסילה.

הבקשה נדחית.

המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.


ניתנה היום, י"ז אב תשע"ה, 02 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.



נאוה בן אור, שופטת








עא בית משפט מחוזי 54541-06/15 חיה כהן נ' מטרו אופנה בע"מ, עדי רן לוי (פורסם ב-ֽ 02/08/2015)